Ухвала
від 30.09.2022 по справі 309/2773/21
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/2773/21

Провадження № 11-кп/4806/334/22

Закарпатський апеляційний суд

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30.09.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подала ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 22.09.2021 кримінальне провадження № 12018070050000670 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На вказану ухвала ОСОБА_2 , яка є донькою ОСОБА_3 , подала апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування ухвали від 22.09.2021 та направлення кримінального провадження до суду першої інстанції на новий розгляд зі стадії підготовчого провадження.

Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право. Строк на апеляційне оскарження поновлено відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 26.09.2022. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подала ОСОБА_2 , на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 22.09.2021 щодо ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строкдляподачізапереченьнаапеляційнускаргу-до 10.10.2022 включно.

Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Іван СТАН

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу106530749
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Порушення правил охорони або використання надр

Судовий реєстр по справі —309/2773/21

Ухвала від 15.01.2025

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 03.01.2025

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Постанова від 17.12.2024

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Ухвала від 24.10.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 30.09.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 26.09.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 27.07.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 27.06.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Постанова від 22.09.2021

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Сідей Я. Я.

Постанова від 03.08.2021

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Сідей Я. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні