Вирок

від 19.05.2010 по справі 1-98/10

НОВОАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-98/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 мая 2010 года Новоазовский районный суд

Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Пресняковой А.А

при секретаре Мирошниченко Т.Н.

с участием прокурора Пахниц О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Калиновка Новоазовского района Донецкой области, гражданина Украины, русского, образование среднее профессиональное, не работающего, вдовца, имеющего на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, проживающего: АДРЕСА_1, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 умышленно совершил злоупотребление служебным положением путём должностного подлога, что повлекло тяжкие последствия для государственных интересов, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением №125 от 11.08.1992 г. АДРЕСА_1, изъят из землепользования колхоза «Родина» земельный участок общей площадью 20,2 га, в том числе пашни 18,6 га, пастбищ 1,6 га, и предоставлен в постоянное пользование для организации крестьянских хозяйств ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

ОСОБА_1 передан в постоянное пользование земельный участок площадью 20,2 га, расположенный на территории АДРЕСА_1 , согласно государственного акта на право постоянного пользования землёй серии IV-ДН №016602 от 16.03.1998 г.

В соответствии с распоряжением №206/1 от 21.10.1992 г. представителя Президента Украины в Новоазовском районе Донецкой области, по результатам рассмотрения заявления ОСОБА_1 принято решение о государственной регистрации крестьянского хозяйства «Анастасия», председателем которого является последний и о выдаче данному хозяйству свидетельства о регистрации.

В соответствии со свидетельством № 86 от 22.08.2002 г. о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности юридического лица крестьянского фермерского хозяйства (КФХ) «Анастасия», данное хозяйство находится по адресу: 87640, АДРЕСА_1, идентификационный код 13530917. Учредителем и председателем хозяйства является ОСОБА_1, на его имя получен государственный акт на право постоянного пользования землёй IV-ДН №016602, в соответствии с разделом 1, п.1.3 Устава КФХ «Анастасия», утверждённого 14.08.2002 г., с изменениями и дополнениями.

В соответствии с разделом 5, п. 5.1 , 5.2 Устава, управление хозяйством осуществляется в соответствии с Уставом, на основе объединения принципов учёта интересов членов семьи и прав председателя хозяйства по распоряжению совместной собственностью, управление в хозяйстве осуществляется единолично председателем.

Из раздела 5, п. 5.4, 5.5 Устава усматривается, что председатель хозяйства без поручения представляет его интересы перед государством, коллективными, общественными, зарубежными и иными предприятиями и организациями, отдельными гражданами, в суде, хозяйственном суде. Он распоряжается имуществом хозяйства, заключает договора, в том числе трудовые, даёт поручения, открывает в учреждениях банка расчётные и иные счета, даёт указания, обязательные для членов хозяйства и лиц, работающих в хозяйстве, приобретает имущество, ведёт его учёт, предоставляет отчётность. Председатель подписывает обязательства, поручения, различного вида справки, акты, документы денежного, имущественного и кредитного характера.

В соответствии с разделом 6, п.п. 6.1-6.2 Устава, членами хозяйства могут быть супруги, их родители, дети, достигшие 16-летнего возраста, и другие родственники, которые объединились для работы в данном хозяйстве.

Члены семьи учредителя и другие родственники самостоятельно решают вопросы о вступлении в хозяйство и пребывании в нем, о выходе из него, сообщив об этом председателю. Учёт членов хозяйства и лиц, работающих в хозяйстве, ведет председатель, он же представляет необходимые данные в налоговую инспекцию и другие контролирующие органы.

В соответствии со ст. 2 ч.1, 2 Закона Украины «О крестьянском фермерском хозяйстве» от 20.12.1991 г., крестьянское (фермерское) хозяйство есть формой предпринимательства граждан Украины, которые изъявили желание производить товарную сельскохозяйственную продукцию, заниматься её переработкой и реализацией. Членами КФХ могут быть супруги, их родители, дети, достигшие 16-летнего возраста, и иные родственники, которые объединились для работы в данном хозяйстве. Членами КФХ не могут быть лица, в том числе родственники, которые работают в нём по трудовому договору (контракту, соглашению). Председателем КФХ является его учредитель или лицо, которое является его правопреемником. В соответствии с ч. 4 этой же статьи закона, интересы крестьянского (фермерского) хозяйства перед предприятиями, учреждениями и организациями, отдельными гражданами представляет председатель хозяйства.

Таким образом, ОСОБА_1, исполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности при осуществлении функций по руководству производственной деятельностью КФХ «Анастасия», управлению имуществом данного предприятия, являлся должностным лицом.

Примерно в августе 2002 г., ОСОБА_1, в нарушение требований указанных выше устава и закона, умышленно, являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, по корыстным мотивам, с целью необоснованного получения в собственность земельного участка, дальнейшей сдачи его в аренду и получения от этого доходов в виде денежных средств, обратился к ОСОБА_4, с которым у него на протяжении длительного времени существовали дружеские отношения, с предложением предоставить ему копии своих паспорта и идентификационный код для дальнейшего его включения в состав членов КФХ «Анастасия».

ОСОБА_4, не будучи осведомлённым о преступном характере действий ОСОБА_1, ответил согласием на его предложение и предоставил ему копии своего паспорта и идентификационного кода.

ОСОБА_1 умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, продолжая свои преступные действия, по корыстным мотивам, 14.08.2002 г., находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, составил и подписал Устав крестьянского (фермерского) хозяйства «Анастасия», в котором указал, что ОСОБА_4, якобы являющийся его братом, также является и членом хозяйства, составив заведомо ложный документ, являющийся официальным.

Кроме того, ОСОБА_1 умышленно, продолжая злоупотреблять своим служебным положением, отобрал от ОСОБА_4 заявление о бесплатной передаче в частную собственность земельного участка площадью 4,0 гектара для ведения крестьянского фермерского хозяйства в размере средней земельной доли по Лебединскому совету, расположенного в АДРЕСА_1

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на злоупотребление служебным положением путём совершения должностного подлога, по корыстным мотивам, ОСОБА_1 примерно во второй половине августа 2002 г. прибыл в здание Новоазовской районной государственной администрации (РГА), где через секретариат предоставил госрегистратору указанный Устав, с внесёнными в него заведомо ложными сведениями, выдав заведомо ложный документ.

Фактически же у ОСОБА_4 и ОСОБА_1 никогда никаких родственных связей не было. Таким образом, ОСОБА_4 не имел права на получение в собственность земельного участка для ведения КФХ.

В дальнейшем данный подложный документ Устав КФХ «Анастасия» послужил основанием для бесплатной передачи в собственность ОСОБА_4 земельного участка площадью 4,0 га из состава земель КФХ «Анастасия», на территории АДРЕСА_1, стоимостью 43944,08 гривен, что повлекло для государства тяжкие последствия, поскольку данная сумма более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании полностью признал себя виновным, подтвердил свои показания на досудебном следствии и показал, что с 1992 г. он ведет фермерское хозяйство, был выделен земельный участок для ведения личного фермерского хозяйства, утверждён Устав фермерского хозяйства, в котором указано, что он является его председателем. Фермерское хозяйство называлось «Анастасия». Общий размер выделенного земельного участка был 20,20 га. В данном хозяйстве являлись до 2002 г. членами он, его отец и жена. Он стал заниматься вопросом приватизации земельного участка, выделенного КФХ «Анастасия», решил приватизировать землю своего фермерского хозяйства на себя, а также на своих родственников, чтобы иметь в дальнейшем возможность закрыть фермерское хозяйство, после чего распоряжаться землёй по своему усмотрению. Для приватизации земли необходимо было введение в состав КФХ «Анастасия» новых членов и соответственно изменить устав предприятия. Если бы он не ввёл в состав членов КФХ ещё одного члена, то, таким образом, оставался бы не приватизированным один участок размером 4 га, который впоследствии отошёл бы государству в лице Новоазовской РГА., поэтому он обратился к своему другу, ОСОБА_4, который проживает в АДРЕСА_2. Каких-либо родственных связей с ОСОБА_4 у него не имеется. Познакомились они с ОСОБА_4 на Колхозном рынке в Ильичёвском районе г. Мариуполя, когда занимались реализацией сельхозпродукции. ОСОБА_4 согласился на его предложение вступить в данное предприятие для того, чтобы совместно заниматься выращиванием сельхозпродукции и на этом зарабатывать. ОСОБА_4 предоставил ему копию своего паспорта и идентификационного кода, для того, чтобы он внёс его в устав КФХ «Анастасия», он собственноручно написал заявление о принятии его в члены КФХ «Анастасия» примерно в августе 2002 г. Был подготовлен устав КФХ «Анастасия» в новой редакции, он утвердил устав КФХ «Анастасия» от 14.08.2002 г. В данном документе в разделе 1 «Общее положение», ОСОБА_6 он указал в качестве брата, ввиду того, что они знакомы уже на протяжении длительного времени.

Примерно в 2003 г. он получил на руки решения Новоазовской РГА о выделении в собственность ему, его жене, отцу и ОСОБА_6 земельных участков на территории Лебединского сельсовета, из земель КФХ «Анастасия». В дальнейшем были изготовлены проекты отвода земельных участков на его имя, на имя жены, отца и ОСОБА_6 Впоследствии он и ОСОБА_6 получили госакты на право собственности на земельные участки из состава земель КФХ «Анастасия».За получение на руки госактов они расписались в книге выдачи госактов.

В дальнейшем КФХ было им ликвидировано в 2003 г., о чём составлены соответствующие документы.

Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

В порядке ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку подсудимый вину признал полностью, нет оснований сомневаться в добровольности и истинности его позиции.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается, кроме признательных показаний самого подсудимого, также протоколом выемки и осмотра от 23.02.2010 г. (л/д 72), в ходе которого у ОСОБА_1 изъят проект отвода земельного участка в частную собственность ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4 (л/д 73-122), протоколом выемки и осмотра от 23.02.2010 г. (л/д 124), согласно которого у государственного регистратора Новоазовской РГА изъято регистрационное дело КФХ «Анастасия», в том числе Устав КФХ «Анастасия», утверждённый 14.08.2002 г., с изменениями и дополнениями (л/д 131-139), протоколом выемки и осмотра от 24.04.2010 г. (л/д 182) , в ходе которого в Новоазовском отделе земельных ресурсов изъят государственный акт на право собственности на земельный участок на имя ОСОБА_4 для ведения крестьянского фермерского хозяйства (л/д 183).

Из постановления о приобщении к делу вещественных доказательств (л\д 184) усматривается, что изъятые в ходе проведения выемок документы признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах дела.

На основании изложенного суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 364 ч.2 УК Украины, как злоупотребление служебным положением, что повлекло тяжкие последствия и по ст. 366 ч.2 УК Украины, как должностной подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачу заведомо ложных документов, что повлекло тяжкие последствия.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, что он не судим в порядке ст. 89 УК Украины, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, проживает вместе с отцом, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, вдовец, имеет на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, признав смягчающим вину обстоятельством чистосердечное раскаяние подсудимого, без отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины, поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без отбывания наказания, с лишением права занимать определенные должности.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому суд считает необходимым оставить без изменения подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым оставить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.321 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений по ст. 364 ч.2 и ст. 366 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.364 ч.2 УК Украины в виде 5 (лет) лет лишения свободы, с лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных обязанностей сроком на три года;

- по ст.366 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных обязанностей сроком на два года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений окончательно определить наказание ОСОБА_1, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных обязанностей сроком на три года.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного основного наказания, если он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст.76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства оставить хранящимися в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Новоазовского района в течение 15 (пятнадцати) суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья