Ухвала

від 30.09.2022 по справі 717/129/22

НОВОДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 717/129/22

Номер провадження 1-кс/719/3/22

УХВАЛА

про відкладення судового засідання та

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 вересня 2022 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

слідчий судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, з розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову слідчого слідчого відділу Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_4 від 28.12.2021р. про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року із Чернівецького апеляційного суду в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшла скарга ТзОВ «ФК «Форінт», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову слідчого від 28.12.2021р. про закриття кримінального провадження.

Судове засідання по даній справі призначено на 30 вересня 2022р. об 11 год. 00 хв. із повідомленням учасників кримінального провадження, зобов`язано слідчого надати суду до 29 вересня 2022 року для огляду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021262100000125 від 16.11.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення такого засідання, учасники провадження не з`явилися.

При цьому, 28 вересня 2022 року засобами електронного зв`язку від представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв`язку із захворюванням на Covid-19. Просить наступне судове засідання призначити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області або Господарському суду Хмельницької області, у зв`язку із відсутністю представника ТзОВ «ФК «Форінт» в м. Новодністровськ.

Окрім того, 30 вересня 2022 року засобами електронного зв`язку від слідчого ОСОБА_4 надійшла заява від 29.02.2022р. про розгляд скарги у його відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст. 322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку. Не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок, зокрема, неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

За тих обставин, зважаючи на клопотання представника скаржника ТзОВ «ФК «Форінт», беручи до уваги обов`язкову участь скаржника, його представника у судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд скарги на постанову про закриття кримінального провадження відкласти на 03 жовтня 2022р. об 11 год. 00 хв. та в судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Учасниками кримінального провадження згідно п. 26 ч.1 ст. 3 КПК України є, зокрема, учасниками кримінального провадження є сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, представник персоналу органу пробації, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника скаржника, беручи до уваги оголошений в країні карантин та територіальну віддаленість робочого місця представника скаржника від суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, участь в якому скаржника є обов`язковою, суд приходить до висновку, що 03 жовтня 2022р. судове засідання за участю представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час даного судового засідання Господарський суд Хмельницької області.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 3, 28, 306, 322, 336, 369-371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», адвоката ОСОБА_3 про відкладення судового засідання та призначення його в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову слідчого слідчого відділу Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_4 від 28.12.2021р. про закриття кримінального провадження відкласти на 03 жовтня 2022 року об 11 год. 00 хв.

Явка в судове засідання особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника є обов`язковою.

Судове засідання за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», адвоката ОСОБА_3 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме з приміщення Господарського суду Хмельницької області (Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Майдан Незалежності, буд. 1).

Доручити Господарському суду Хмельницької області (Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Майдан Незалежності, буд. 1) 03 жовтня 2022 року об 11 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», адвоката ОСОБА_3 .

Доручити відповідній службовій особі Господарського суду Хмельницької області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання негайно направити в Господарський суд Хмельницької області, а також учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: