Ухвала

від 30.09.2022 по справі 215/3301/22

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/3301/22

2-о/215/102/22

УХВАЛА

30 вересня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст.247ЦПК України безфіксації судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобу,клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі рада; Комунальний заклад «Криворізький психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради», -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

30.09.2022 заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначено до розгляду на 17.10.2022.

В заяві ОСОБА_1 просить витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 з КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат» ДОР» для призначення та проведення психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст.76ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.95ЦПК Україниписьмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно частин 7, 8 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання заявника про витребування доказів від КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат» ДОР» задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 258-259,294, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради»» (50000, м. Кривий Ріг, вул. Треньова, 15), амбулаторну картку та історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи необхідно надати у строк до 16.10.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: