Ухвала
від 30.09.2022 по справі 372/2200/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/218/2022

У Х В А Л А

30 вересня 2022 року місто Київ

справа № 372/2200/19

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

розглянув питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ОСТРИЦЯ» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 липня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Кравченка М.В. у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ОСТРИЦЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року було призначено по даній справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.

09 вересня 2022 року з Київського науково-дослідному інституту судових експертиз повернулася цивільна справа №372/2200/19 з повідомленням про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи у даній справі.

Оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження усунуті, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ОСТРИЦЯ» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 липня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Кравченка М.В. у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ОСТРИЦЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними.

Призначити справу до розгляду на 25 жовтня 2022 року о 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2022
Оприлюднено03.10.2022
Номер документу106537852
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —372/2200/19

Постанова від 08.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 21.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні