Ухвала

від 30.09.2022 по справі 927/1103/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" вересня 2022 р.м. Чернігів справа № 927/1103/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 21.09.2022 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРОП-ІНКРІС, код ЄДРПОУ 40015185, 1-й провулок Свободи, буд. 8, м. Ромни, Сумська область, 42000, поштова адреса: вул. Путивльська, буд. 3, м. Суми, 40009,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНЗУР, код ЄДРПОУ 39371362, вул. Савчука, буд. 7-А, кв. 99, м. Чернігів, 14038

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення (солідарно) 724 231,06 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/1103/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНЗУР» та ОСОБА_1 про стягнення (солідарно) 724 231,06 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНЗУР та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КРОП-ІНКРІС 517 173,32 грн основної заборгованості, 103434,66 грн штрафу, 58511,04 грн - 28% річних від суми простроченої заборгованості, 25091,10 грн пені, 73645,12 грн заборгованості за відсотками за користування товарним кредитом, 30649,71 грн втрат від курсових коливань, а також стягнуто з відповідачів по 6063,78 грн судового збору з кожного.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 залишено без змін.

26.09.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю ЦЕНЗУР та ОСОБА_1 подано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №927/1103/20, в якій заявники просять суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 у справі №927/1103/20 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування заяви заявники посилаються на те, що рішення Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/335/21, яким було встановлено нікчемність договору поруки, а також відсутність підпису в договорі поставки, додатках до нього та товарно-транспортних накладних, в частині виникнення зобов`язання у ТОВ «Цензур» на їх оплату у зв`язку з поставкою товару, є нововиявленими обставинами в розумінні ст. 320 ГПК України, оскільки ці істотні для справи обставини існували на час прийняття судом рішення у даній справі, та не були встановлені судом, який прийняв передчасне рішення та допустив можливість солідарного стягнення заборгованості із відповідачів по справі.

28.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНЗУР та ОСОБА_1 надійшла заява від 28.09.2022 про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №927/1103/20.

У заяві заявники посилаються на те, що станом на дату подання даної заяви ухвали про відкриття провадження/прийняття до розгляду заяви винесено не було, заявники вважають за необхідне відкликати раніше подану заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заявники звернулися з заявою про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №927/1103/20 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про задоволення заяви ТОВ ЦЕНЗУР та ОСОБА_1 про відкликання заяви та повернення заявникам заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №927/1103/20.

За таких обставин, керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №927/1103/20 задовольнити.

2.Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №927/1103/20 та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ЦЕНЗУР та ОСОБА_1 .

Додаток на 31 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 30.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор