УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.10.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/653/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІТОАГРОПРОДУКТ", вул. Марка Вовчка, буд. 29, кв. 47, м. Рівне, 33014,
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ,
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 134 026, 69 грн, з яких 90 000 грн - безпідставно збережені кошти, 8 144, 38 грн - 3% річних та 35 882, 31 грн - інфляційні втрати,
установив таке.
ТОВ "ВП ФІТОАГРОПРОДУКТ" звернулось з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 90 000 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач здійснив попередню оплату відповідачці з призначенням платежу "За рослинну сировину, згідно із договором NAIB/19 від 21.08.2019" на загальну суму 90 000 грн. Проте після оплати сторони не досягли згоди щодо істотних умов договору. Письмову вимогу позивача про повернення перерахованих коштів відповідачка не виконала. Просить стягнути їх як безпідставно збережені кошти. За прострочення виконання грошового зобов`язання нарахував інфляційні втрати та 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 174, 179, 180 ГК України, ст. 625, 638, 1212 ЦК України.
Суд згідно з ухвалою від 25.08.2022 залишив позовну заяву без руху і встановив позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. На виконання вимог суду позивач подав заяву від 19.09.2022 про усунення недоліків (вх.№12649/22 від 23.09.2022), до якої долучив позовну заяву в новій редакції.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).
Дослідивши подані документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України. Отже відповідно до ст. 176 ГПК України слід прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, а тому вказана справа є малозначною. Відповідно до ст. 12, 247 ГПК України малозначні справи розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України). Оскільки позивач під час подання позову не заявив клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи належить здійснювати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі.
3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
4. Встановити відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву).
Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
5. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 03.10.2022.
Суддя О. В. Малєєва
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2022 |
Оприлюднено | 04.10.2022 |
Номер документу | 106550045 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Малєєва О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні