Ухвала

від 29.09.2022 по справі 405/7301/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Кропивницький

справа № 405/7301/20

провадження № 22-ц/4809/1125/22

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №816 по СЦБ» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 816 по СЦБ» про витребування майна власником з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 серпня 2022 року задоволено позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 816 по СЦБ»; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 816 по СЦБ» повернути ОСОБА_2 належний йому автомобіль в належному стані та передати технічний паспорт на даний автомобіль; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 816 по СЦБ» на користь позивача судовий збір в сумі 840,80 грн.

29вересня 2022року доКропивницького апеляційногосуду надійшлаапеляційна скарга відповідача на зазначене рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК Українирозгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом (пп.15.5 п. 1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, справа, судове рішення у якій оскаржується, підлягає витребуванню від суду першої інстанції, яким таке рішення ухвалене.

Процедурні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючисьст. 352, пп.15.3, 15.5 п.1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати зЛенінського районногосуду м.Кіровограда матеріалисправи №405/7301/20за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 816 по СЦБ» про витребування майна власником з чужого незаконного володіння, у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку рішення суду від 31 серпня 2022 року у даній справі.

Витребувані матеріали справи №405/7301/20 підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно, після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич