Ухвала
від 29.09.2022 по справі 759/10979/13-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3430/22

ун. № 759/10979/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Марус А.О.,

прокурора - Федченко Т.В.,

представника відповідачів - ОСОБА_3.,

представника відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва до Київської міської Ради, ОСОБА_1 , 3-ті особи: Садівниче товариство «Зв`язківець», Головне управління держземагенства у м. Києві про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, відновлення становища, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва судді П`ятничук І.В. перебуває цивільна справа за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва до Київської міської Ради, ОСОБА_1 , 3-ті особи: Садівниче товариство «Зв`язківець», Головне управління держземагенства у м. Києві про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, відновлення становища, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.09.2013 року відкрито провадження по даній справі.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03 лютого 2014 року по даній справі позовні вимоги було задоволено частково.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2022 року було скасовано рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 лютого 2014 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених у матеріалах справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти позовних вимог просив відмовити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти позовних вимог просив відмовити у повному обсязі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва до Київської міської Ради, ОСОБА_1 , 3-ті особи: Садівниче товариство «Зв`язківець», Головне управління держземагенства у м. Києві про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, відновлення становища, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2022 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Коласа 27-А зал. №12) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. П`ятничук

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.09.2022
Оприлюднено05.10.2022
Номер документу106564172
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —759/10979/13-ц

Постанова від 19.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Рішення від 07.02.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Рішення від 07.02.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 25.05.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 26.07.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні