Постанова

від 27.07.2010 по справі 3-6060/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-6060/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року суддя Нов омосковського міськрайонно го суду Крохмалюк І.П., розглян увши матеріали по справі про адміністративне правопоруш ення за ст. 124 КУпАП у відношенн і:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетров ська, не працюючого, що мешк ає: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2010 року о 01.20 годин ОСО БА_1, керуючи автомобілем «М іцубіші» держаний номер НО МЕР_2 на перехресті нерівно значних доріг вул.. К. Лібкнехр а та вул.. Комсомольській в м. Д ніпропетровську Дніпропетр овської області, не надав пер еваги в русі автомобілю «Рен ж Ровер» державний номер НО МЕР_1 що рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійс нив зіткнення з ним, в наслідо к чого автомобілі отримали т ехнічні ушкодження. Осіб пос траждалих немає.

В суді ОСОБА_1 суду пояс нив, що дійсно 06.06.1020 року на пере хресті вул.. К. Лібкнехта та ву л.. Комсомольська не пропусти в автомобіль, що рухався по го ловній дорозі, внаслідок чог о сталося зіткнення. В скоєно му розкаюється.

Дослідивши всі обставини п ригоди, суд вважає, що вина О СОБА_1 підтверджується повн істю. Так, згідно п. 16.11 Правил до рожнього руху «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рух ається по другорядній дорозі , повинен дати дорогу транспо ртним засобам, які наближают ься до даного перехрещення п роїзних частин по головній д орозі, незалежно від напрямк у їх подальшого руху».

Обставиною, що пом' якшує в ідповідальність, суд вважає розкаяння.

Обставин, що обтяжують відп овідальність, суд не встанов ив.

При визначенні виду і розмі ру стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вину в скоєнні пра вопорушення визнав, а також х арактер скоєного правопоруш ення, особу правопорушника, с тупінь його вини, майновий ст ан і обставини, що пом' якшую ть та обтяжують його відпові дальність. Суд вважає, що до ОСОБА_1 повинно бути застос овано адміністративне стягн ення у вигляді штрафу.

Розглянувши матеріали спр ави та керуючись ст.. 33, 34, 35, 124 КУпА П, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винн им у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та н акласти на нього адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскарж ена протягом 10 дів з дня її вин есення, або опротестована пр окурором протягом 10 днів з мом енту винесення постанови.

Суддя