Постанова

від 17.11.2010 по справі 3-6060/10

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

1 инстанция

код суда 2702

Дело № 3-6060/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕ НЕМ УКРАИНЫ

17 ноября 2010 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районн ого суда г. Севастополя Попов а Н.И., рассмотрев материалы об административном правонару шении в отношении

ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, гражданки Украин ы, уроженки г. Севастополя , работающей директором ООО Галерея «Зеленая пирамида», проживающего по адресу: АД РЕСА_1

о привлечении ее к админ истративной ответственност и, предусмотренной ст. 164-5 КУоАП ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении директора О ОО «Галерея «Зеленая пирамид а» ОСОБА_1 03.11.2010 г. составлен протокол об административно м правонарушении, предусмотр енном ст. 164 -5 КУоАП. Как указано в протоколе, 03.11.2010 г. в 17:28 час. было установлено, что в магазине по ул. Древней в г. Севастополе на витрине хранится вино - шампанское брют «Новый Свет », стоимостью 120 грн., без марки акцизного сбора в закрытом с остоянии в заводской упаковк е, чем нарушены требования ст. 11 Закона Украины « О госуд арственном регулировании пр оизводства и торговли спирт ом этиловым, коньячным и плод овым, алкогольными напиткам и и табачными изделиями».

Изучив материалы дела об административном правона рушении, прихожу к выводу о н еобходимости прекращения пр оизводства по делу об админи стративном правонарушении в отношении ОСОБА_1

Статья 164-5 КУоАП, по котор ой в отношении ОСОБА_1 сос тавлен протокол об администр ативном правонарушении, име ет три части, каждая из котор ых предусматривает админист ративную ответственность за самостоятельный состав адми нистративного правонарушен ия. Из содержания протокола о б административном правонар ушении, составленного в отно шении ОСОБА_1, не усматрив ается, за совершение какого и менно правонарушения, предус мотренного ст. 164-5 КУоАП, она пр ивлекается к административн ой ответственности, поскольк у в протоколе не указана част ь ст. 164-5 КУоАП.

В соответствии со ст. 256 К УоАП в протоколе об админист ративном правонарушении, пом имо иных данных, должны быть ч етко указаны суть администр ативного правонарушения и но рмативный акт, который преду сматривает административну ю ответственность за данное правонарушение. Поскольку д анные требования закона при составлении протокола об адм инистративном правонарушен ии были нарушены, конкретная норма КУоАП, по которой соста влен протокол об администрат ивном правонарушении, не ука зана, то суд лишен возможност и принять законное и обоснов анное решение по делу.

Согласно ст. 247 п.1 КУоАП производство по делу об адми нистративном правонарушени и подлежит прекращению за от сутствием события и состава административного правонар ушения.

При таких обстоятельс твах производство по делу об административном правонару шении в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению на осн овании ст. 247 п.1 КУоАП.

Руководствуясь ст.2 21, 280 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по де лу об административном право нарушении, предусмотренном с т.164-5 КУоАП, в отношении ОСОБА _1 прекратить на основании ст. 247 п.1 КУоАП.

Судья Попо ва Н.И.