Постанова
від 25.11.2010 по справі 3-6060/10
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-6060/10

Провадження № 3-6060/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2010 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

-за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Московський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 з якого вбачається, що 19.10.2010 приблизно о 14:45 годині він, керуючи автомобілем «Тойота», р.н. НОМЕР_1 на перехресті пров. Конюшеного та пр. Московського в м. Харкові не надав дорогу автомобілю, що рухався по головній дорозі, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Транспортним засобам спричинені механічні ушкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, не заперечуючи обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 044433 та постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.11.2010.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п. 16.11 ПДР України, згідно з яким на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, та кваліфікує його протиправні дії за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 окрім зазначених вище протоколу та постанови підтверджується його особистими показаннями, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями другого учасника ДТП та свідка.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного і вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 штраф.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому чинним законодавством України.

Суддя А.Ю. Скотар

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення25.11.2010
Оприлюднено07.12.2015
Номер документу53977736
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6060/10

Постанова від 25.11.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Постанова від 17.11.2010

Адмінправопорушення

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Попова Наталя Ігорівна

Постанова від 01.09.2010

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Погрібний Микола Олексійович

Постанова від 22.10.2010

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пшеничний Ігор Анатолійович

Постанова від 21.08.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Казаков Валентин В'ячеславович

Постанова від 09.08.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Терьохін Сергій Євгенович

Постанова від 27.07.2010

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк Інеса Петрівна

Постанова від 25.05.2010

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Горб Ірина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні