ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"30" вересня 2022 р. Справа № 17/Б-1160
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Андрусик Н.О.) від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 про банкрутство Приватного агропромислового підприємства «Енергія»
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160.
Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 затвердив звіт №23 від 28.12.2021 (вх.№10529 від 28.12.2021) арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитіва Олега Ігоровича про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 17/Б-1160 про банкрутство Приватного агропромислового підприємства "Енергія" за виконання повноважень ліквідатора за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 у сумі 217500 грн та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №17/Б-1160 у сумі 1339,68грн; зокрема: стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитіва Олега Ігоровича - 6069,48 грн грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області винагороди арбітражному керуючому за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №17/Б-1160 у розмірі 6069,48 грн.
Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 з тих підстав, що у день проголошення ухвали її копії не було вручено, додано першу сторінку копії оскаржуваної ухвали.
Повний текст оскаржуваної ухвали складено 11 березня 2022 року.
Апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції 01 квітня 2022 року.
Західний апеляційний господарський суд (суддя-доповідач Гриців В.М.) ухвалою від 12 квітня 2022 року залишив без руху апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160, вказав скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати суду докази сплати 2481,00 гривень судового збору.
Зазначена ухвала була надіслана 15 квітня 2022 року Головному управлінню Пенсійного фонду України у Тернопільській області на названу в апеляційній скарзі електронну адресу. Зворотнім електронним листом скаржник проінформував про те, що ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2022 року у справі №17/Б-1160 зареєстровано та присвоєно реєстраційний номер.
Окрім того, 12 квітня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України отримало вказану ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху через систему "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Також Західний апеляційний господарський суд 05 серпня 2022 року повторно надіслав Головному управлінню Пенсійного фонду України у Тернопільській області ухвалу від 12 квітня 2022 року разом із супровідним листом на електронну адресу скаржника та отримано у відповідь повідомлення про реєстрацію.
Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" (UnionAlimentariaSanders S.A. v. Spain) від 07.07.1989 зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
За приписами частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Для усунення недоліків апеляційної скарги суд надав достатній строк. Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області отримало 15 квітня 2022 року та повторно 05 серпня 2022 року, що підтверджується роздруківками з електронної пошти та довідкою про доставку електронного листа.
Проте, станом на 28 вересня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду не надійшло доказів усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 - сплати 2481,00 грн судового збору.
Отже, Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області не усунуло недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12 квітня2022 року у справі №17/Б-1160,що у силу закону є підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись статтями 234, 235,258, 260 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуюча суддяВ.М. Гриців
СуддяО.В. Зварич
СуддяІ.Б.Малех
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2022 |
Оприлюднено | 05.10.2022 |
Номер документу | 106580273 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Гриців Віра Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні