Ухвала
від 04.10.2022 по справі 911/1717/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа № 911/1717/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради

до Повного товариства «Ломбард «Віста» товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Ті 911» і компанія»

про стягнення 35 704,45 гривень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до Повного товариства «Ломбард «Віста» товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Ті 911» і компанія» про стягнення 35 704,45 гривень, з яких: 22 459,27 грн основного боргу, 2 763,76 грн пені, 1 992,50 грн 3% річних, 8 488,92 грн інфляційних втрат.

Відповідні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про на споживання теплової енергії №21987 від 01.09.2008 та оплати отриманих за договором послуг в неповному обсязі, з порушенням встановлених строків.

Водночас в преамбулі позовної заяви позивачем вказано, що місце виконання договору (надання послуг) Київська обл., м. Вишгород, вул. Богдана Хмельницького, 7а.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - Повного товариства «Ломбард «Віста» товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Ті 911» і компанія» (ідентифікаційний код 31070759) зареєстровано за адресою: 19641, Черкаська обл., Черкаський р-н, село Вергуни, вул.Свято-Троїцька, будинок 141.

За таких обставин, враховуючи предмет спору та характер правовідносин, суд дійшов висновку про те, що спір за поданою Комунальним підприємством «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради позовною заявою належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Черкаської області.

Водночас, подання позивачем вказаного позову до Господарського суду Київської області за місцем виконання договору не відповідає змісту спірних правовідносин, за якими вимоги позивача виникли внаслідок несплати відповідачем вартості наданих послуг, тоді як виконання відповідачем обов`язку по сплаті коштів за такі послуги, у тому числі і згідно умов договору, не залежить від певного місця.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до Повного товариства «Ломбард «Віста» товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Ті 911» і компанія» про стягнення 35 704,45 гривень разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до Повного товариства «Ломбард «Віста» товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Ті 911» і компанія» про стягнення 35 704,45 гривень разом з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Ухвала складена та підписана 04.10.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено05.10.2022
Номер документу106581521
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —911/1717/22

Судовий наказ від 29.09.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Рішення від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Постанова від 26.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні