Ухвала
від 03.10.2022 по справі 922/4707/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/4707/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Будком"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Будком"

на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2022 року

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 року

та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2022 року на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 року

у справі №922/4707/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Будком"

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Будком" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2022 року на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 року та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2022 року на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 року у справі №922/4707/21.

Ухвалою Верховного Суду від 22.09.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Будком" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2022 року на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 року та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2022 року на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 року у справі №922/4707/21.

До Верховного Суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Будком" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 9 998,00 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 року у справі №922/4707/21.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Будком" про повернення судового збору в розмірі 9 998,00 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 року у справі №922/4707/21 про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Будком" про повернення судового збору в розмірі 9 998,00 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 року у справі №922/4707/21 - задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Будком" з Державного бюджету України - 9 998,00 грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №1 від 02.09.2022 року за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 року у справі №922/4707/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Пєсков В.Г.

Ткаченко Н.Г.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.10.2022
Оприлюднено05.10.2022
Номер документу106582364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4707/21

Постанова від 26.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 06.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні