Ухвала

від 04.10.2022 по справі 308/10775/21

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/10775/21

1-кс/308/3632/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Ужгороді, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070000000206 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Із клопотання слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 2110100000:45:001:0689 площею 0.2295 га, 2110100000:45:001:0690 площею 0.0415 га, 2110100000:45:001:0691 площею 0.049 га, які перебувають у приватній власності та утворилися внаслідок поділу земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:45:001:0471 площею 0.32 га, згідно Генерального плану м. Ужгород, затвердженого рішенням XXIX сесії IV скликання №313 від 04.06.2004, частково відносяться до зони зелених насаджень загального користування та не можуть передаватися в приватну власність.

Окрім цього в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 795 від 18.07.2008 року, в порушення ч. 5 ст. 116 та ч. 6 ст. 149 Земельного кодексу України, а також розпорядження Кабінету Міністрів України № 610-р від 10.04.2008 «Деякі питання розпорядження земельними лісовими ділянками», вилучено земельну ділянку площею 0.4 га ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кварталі АДРЕСА_2 та затверджено проект відведення земельної ділянки, яким приватному підприємцю ОСОБА_5 надано в оренду строком на десять років дану земельну ділянку з кадастровим номером 2110100000:45:001:0339, площею 0.4 га з цільовим призначенням для розміщення допоміжних будівель і споруд, призначених для обслуговування готельного комплексу по АДРЕСА_3 . В подальшому частину вищевказаної земельної ділянки, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №136 від 08.04.2011, було передано у приватну власність з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_6 за кадастровим номером 2110100000:46:002:0232 площею 0,06 га, гр. ОСОБА_7 за кадастровим номером 2110100000:46:002:0233 площею 0,10 га, гр. ОСОБА_8 за кадастровим номером 2110100000:46:002:0231 площею 0,06 га та гр. ОСОБА_9 за кадастровим номером 2110100000:46:002:0230 площею 0,06 га. Надалі на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 27.05.2011 та 02.06.2011 ФОП ОСОБА_5 придбав у власність дані земельні ділянки та об`єднав їх, у результаті чого було утворено земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:45:001:0471 площею 0.32 га, яку в подальшому було поділено та утворено земельні ділянки з кадастровими номерами 2110100000:45:001:0689 площею 0.2295 га, 2110100000:45:001:0690 площею 0.0415 га та 2110100000:45:001:0691 площею 0.049 га, які на даний час перебувають у приватній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно оглянути та дослідити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється підприємцю ОСОБА_5 для розміщення допоміжних будівель та споруд, призначених для обслуговування готельного комплексу в АДРЕСА_3 за кадастровим номером 2110100000:45:001:0339, заяву, поземельну книгу та витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:45:001:0339, підписані кадастровим реєстратором, а також обмінний файл щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:45:001:0339.

У зв`язку з цим, органом досудового розслідування звернуто із запитом у порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання вказаних документів, однак у наданні таких, було відмовлено з посиланням на ст. 159 КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, оскільки такі можуть мати значення речових доказів, так як містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється підприємцю ОСОБА_5 для розміщення допоміжних будівель та споруд, призначених для обслуговування готельного комплексу в АДРЕСА_3 , за кадастровим номером 2110100000:45:001:0339; заяви, поземельної книги та витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:45:001:0339, підписаних кадастровим реєстратором; обмінного файлу щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:45:001:0339 на оптичному носії.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав рапорт про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується рапортом слідчого ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог ч.4ст.163 КПК Українинеприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено з клопотання та доданих до нього матеріалів, Головним управлінням Національної поліції у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12021070000000206 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, в рамках якого досліджуються обставини незаконного розпорядження земельними ділянками посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правиламист.132КПКУкраїни застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Так, слідчим суддею встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий, перебуває у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

У свою чергу, слідчий ОСОБА_3 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом про отримання оригіналів документів, доступ до яких у клопотанні просить слідчий, однак згідно відповіді Управління № 10-7-0.2-1300/2-22 від 27.04.2022 року, відмовлено у наданні таких документів з посиланням на вимоги ст. 159 КПК України.

Потреба у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних вище документів обумовлена тим, що такі потрібні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в них, в подальшому можуть бути використані як доказ, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

При розгляді клопотання слідчий суддя враховує, що вказані відомості і їх отримання можливе лише на підставі ухвали слідчого судді та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості та документи відсутні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Щодо вимоги слідчого про надання йому тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, їх оригіналів, то слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

У клопотанні слідчий недостатньо аргументовано, а матеріали, долучені до клопотання в його обґрунтування, не містять доказів необхідності вилучення саме оригіналів таких документів або що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Посилання сторони кримінального провадження на те, що оригінали зазначених документів потрібні для проведення призначеної 01.12.2021 року судової експертизи з питань землеустрою, не доводять того, що копії вказаних документів не будуть достатніми для проведення такої експертизи.

Слідчий суддя,вважає,що єдостатні підставидля наданнядозволу натимчасовий доступдо оригіналівдокументів,до яких слідчий у клопотанні просить надати доступ, з отриманням їх належним чином завірених копій, однак, вилучення їх оригіналів є недоцільним та передчасним, а отже, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Оцінивши в сукупності надані суду матеріали кримінального провадження та беручи до уваги те, що слідчим доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що вказані слідчим у клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотаннязадовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється підприємцю ОСОБА_5 для розміщення допоміжних будівель та споруд, призначених для обслуговування готельного комплексу в АДРЕСА_3 , за кадастровим номером 2110100000:45:001:0339; заяви, поземельної книги та витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:45:001:0339, підписаних кадастровим реєстратором; обмінного файлу щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:45:001:0339 на оптичному носії.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Строк діїухвали неможе перевищуватидвох місяцівз дняїї постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1