Ухвала

від 16.08.2021 по справі 308/10775/21

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/10775/21

1-кс/308/3449/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Ужгороді, клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070000000206 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

Із клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінального провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070000000206 від 22 липня 2021 року.

Згідно зібраних матеріалів правоохоронним органом встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи своїми службовими становищем, всупереч ст.ст. 38-39, 51-52 Земельного Кодексу України, ст. 50 Закону України «Про землеустрій», ст.ст. 1, 12 Закону України «Про планування і забудову територій», діючи в інтересах третіх осіб, незаконно розпорядилися земельними ділянками з кадастровими номерами 2110100000:46:002:0230 площею 0.1 га, 2110100000:46:002:0231 площею 0.06 га, 2110100000:46:002:0232 площею 0.06 га та 2110100000:46:002:0233 площею 0.1 га, які в подальшому було об`єднано в земельну ділянку з кадастровим номером 2110100000:45:001:0471 площею 0.32 га, з якої шляхом поділу утворилися земельні ділянки з кадастровими номерами 2110100000:45:001:0689 площею 0.2295 га, 2110100000:45:001:0691 площею 0.049 га та 2110100000:45:001:0690 площею 0.0415 га, які згідно Генерального плану міста Ужгород, затвердженого рішенням №313 від 04.06.2004, відноситься до зони зелених насаджень загального користування та не можуть передаватися в приватну власність.

Слідчий у клопотанні зазначає, що під час здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення необхідно оглянути та дослідити оригінали документів, що містяться в технічній документації по виділенню земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:46:002:0230 площею 0.1 га, 2110100000:46:002:0231 площею 0.06 га, 2110100000:46:002:0232 площею 0.06 га, 2110100000:46:002:0233 площею 0.1 га, 2110100000:45:001:0471 площею 0.32 га, 2110100000:45:001:0689 площею 0.2295 га, 2110100000:45:001:0691 площею 0.049 га та 2110100000:45:001:0690 площею 0.0415 га, заяв, поземельних книг, державних актів та витягів з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:46:002:0230площею 0.1га,2110100000:46:002:0231площею 0.06га,2110100000:46:002:0232площею 0.06га,2110100000:46:002:0233площею 0.1га, 2110100000:45:001:0471площею 0.32га,2110100000:45:001:0689площею 0.2295га,2110100000:45:001:0691площею 0.049га та2110100000:45:001:0690площею 0.0415га, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення та дослідження правомірності дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також призначення та проведення земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи в даному кримінальному провадженні.

Окрім цього, оригінали вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України).

Приймаючи до уваги викладене і те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, правомірності дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий у клопотанні просить надати дозвіл тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Необхідність у вилученні копій зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування кримінального правопорушення необхідно призначити і провести земельно-технічні та оціночно-земельні експертизи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник власника майна ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, що підтверджується заявою слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.4ст.163 КПК Українинеприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено з клопотання та доданих до нього матеріалів, ГУНП Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12021070000000206 від 22 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 364 КК України, в рамках якого досліджуються обставини зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до положень ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правиламист.132КПКУкраїни застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Так, з матеріалів справи вбачається, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить отримати слідчий, перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Потреба у тимчасовому доступі до вказаних документів обумовлена тим, що такі необхідні для повного, об`єктивного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

При розгляді клопотання слідчий суддя враховує, що вказані відомості і їх отримання можливе лише на підставі ухвали слідчого судді та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості та документи відсутні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя,вважає,що єдостатні підставидля наданнядозволу натимчасовий доступдодокументів,до яких слідчий у клопотанні просить надати доступ, з отриманням їх належним чином завірених копій, а отже, клопотання підлягає задоволенню.

Оцінивши в сукупності надані суду матеріали кримінального провадження та беручи до уваги те, що слідчим доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що вказані слідчим у клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотаннязадовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 :

- проектів із землеустрою, технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:46:002:0230 площею 0.1 га, 2110100000:46:002:0231 площею 0.06 га, 2110100000:46:002:0232 площею 0.06 га, 2110100000:46:002:0233 площею 0.1 га, 2110100000:45:001:0471 площею 0.32 га, 2110100000:45:001:0689 площею 0.2295 га, 2110100000:45:001:0691 площею 0,049 га та 2110100000:45:001:0690 площею 0.0415 га;

- заяв, поземельних книг, державних актів та витягів з Державного земельного кадастру на земельні ділянки, підписаних кадастровим реєстратором, що здійснив реєстрацію щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:46:002:0230 площею 0.1 га, 2110100000:46:002:0231 площею 0.06 га, 2110100000:46:002:0232 площею 0.06 га, 2110100000:46:002:0233 площею 0.1 га, 2110100000:45:001:0471 площею 0.32 га, 2110100000:45:001:0689 площею 0.2295 га, 2110100000:45:001:0691 площею 0.049 га та 2110100000:45:001:0690 площею 0.0415 га;

- обмінних файлів щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:46:002:0230 площею 0.1 га, 2110100000:46:002:0231 площею 0.06 га, 2110100000:46:002:0232 площею 0.06 га, 2110100000:46:002:0233 площею 0.1 га, 2110100000:45:001:0471 площею 0.32 га, 2110100000:45:001:0689 площею 0.2295 га, 2110100000:45:001:0691 площею 0.049 га та 2110100000:45:001:0690 площею 0.0415 га, на оптичному носії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Строк діїухвали неможе перевищуватидвох місяцівз дняїї постановлення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 18.08.2021 року о 15 год. 05 хв..

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1