Ухвала

від 04.10.2022 по справі 552/6230/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6230/22

Провадження № 1-кс/552/2751/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого СВ відділу поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022222020000049 від 11.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в ході проведення досудового розслідування в якому встановлено, що до правоохоронних органів надійшла заява заступника директора КНП ХОР «Обласний центр паліативної медицини «ХОСПІС» ОСОБА_5 стосовно ряду осіб, які шахрайським шляхом оформлювали договори довічного утримання осіб та в подальшому незаконно вступали у спадщину.

Зазначав, що досудовим розслідуванням встановлено, що з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, та отримання доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів щодо прав власності на нерухоме майно потерпілої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , особистих документів ОСОБА_8 у тому числі листування, а також інших речей і документів та грошових коштів, які зникли з квартири потерпілої ОСОБА_8 , що перебувають у володінні ОСОБА_9 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Просив надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022222020000049 від 11.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за заявою заступника директора КНП ХОР «Обласний центр паліативної медицини «ХОСПІС» ОСОБА_5 стосовно ряду осіб, які шахрайським шляхом оформлювали договори довічного утримання осіб та в подальшому незаконно вступали у спадщину.

З наданих слідчому судді матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42022222020000049 від 11.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Матеріалами клопотання підтверджено наявність обґрунтованих підстав вважати, що до вчинення кримінального правопорушення, може бути причетна ОСОБА_9 (протокол допиту від 06.09.2022, протокол допиту від 26.09.2022 (а.с.10-11, 15)).

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають достатні та обґрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебувають у вказаному у клопотанні володінні особи.

Зокрема, є достатньо підстав вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , можуть бути речі та документи, які у цьому провадженні можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що проведення обшуку не вимагає тривалої підготовки та дана слідча дія може бути здійснена в найкоротші строки, необхідно встановити строк дії даної ухвали - двадцять п`ять днів.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 та ОСОБА_4 за участю співробітників ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого, в квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та вилучення документів щодо прав власності на нерухоме майно потерпілої ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , особистих документів ОСОБА_8 у тому числі листування, а також інших речей і документів та грошових коштів, які зникли з квартири потерпілої ОСОБА_8 , що перебувають у володінні ОСОБА_9 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - двадцять п`ять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1