Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/6230/22
Провадження 1-кс/552/3396/22
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступдо речейі документів
15.11.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розгля нувши клопотання слідчого СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківський областіпідполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківський областілейтенант поліції ОСОБА_3 14листопада 2022року звернувсяз клопотаннямпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів, якізнаходяться уволодінні КНПХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні вказував, що в ході досудового розслідування встановлено, що до правоохоронних органів надійшла заява заступника директора КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 стосовно ряду осіб, які шахрайським шляхом оформлювали договори довічного утримання осіб та в подальшому незаконно вступали у спадщину.
За даним фактом СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області 11.08.2022 було внесено відомості до ЄРДР за № 42022222020000049 за ознаками ч.3 ст.190 КК України.
Також зазначав, що 29.09.2021 до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на лікування поступила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізація відбулася на підставі заяви ОСОБА_6 , який представився її племінником, та забрав в неї паспорт та ключі від квартири. На даний час встановлено, що ОСОБА_6 не є родичем ОСОБА_5 . Під час лікування ОСОБА_6 колишнім директором КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 видано довіреність на отримання пенсії ОСОБА_5 . Однак, ОСОБА_6 використовуючи тяжкий стан ОСОБА_5 , використав довіреність у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримав доступ до банківських рахунків останньої.
Також вказував, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволодів її грошовими коштами, які зняв з банківських карток, заволодів всіма документами на нерухоме майно, також викрав з місця мешкання велику суму грошових коштів та інші прикраси з дорогоцінних металів та матеріальні цінності. На даний час ОСОБА_6 намагається заволодіти нерухомим майном потерпілої, а також нерухомим майном її брата ОСОБА_8 , яке вона повинна отримати у спадщину. ОСОБА_5 повідомила про право власності на наступне нерухоме майно: квартира за адресою: АДРЕСА_2 ; квартири за адресою: АДРЕСА_3 ; квартира за адресою: АДРЕСА_4 ; квартира за адресою: АДРЕСА_5 .
Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарно) хворого ОСОБА_5 , та інших документів щодо її лікування та перебування у медичному закладі.
Слідчий просив надати тимчасовий доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду дізнавачем клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за №42022222020000049 від 11.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.190 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні КНП ХОР« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з метою вилучення (виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарно) хворого ОСОБА_5 , та інших документів щодо її лікування та перебування у медичному закладі, документів, на підставі яких потерпілу ОСОБА_5 було поміщено до лікувального закладу, документів щодо списання медичних препаратів та матеріалів, а також продуктів харчування, які надавалися ОСОБА_5 , а також документів щодо надходження до медичного закладу благодійної (гуманітарної) допомоги на утримання та харчування ОСОБА_5 .
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областіпідполковника поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2022 |
Оприлюднено | 13.05.2024 |
Номер документу | 107310094 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Яковенко Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні