Ухвала

від 04.10.2022 по справі 548/623/22

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/623/22

Провадження №1-кс/548/415/22

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

(повний текст)

04.10.2022 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого із прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022175590000087 від 21.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2, ч. 4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Великоселецьке, Оржицького (наразі Лубенського) району Полтавської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022175590000087 від 21.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2, ч. 4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 . Обґрунтовуючи клопотання, слідчий СВ посилається на існування ризиків, які дають їй достатні підстави вважати, що підозрювана спробує переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати встановленню істини. З метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків за п.1 ч.5 ст.194 КПК України, слідчий просить суд обрати щодо підозрюваної запобіжний захід у виді домашнього арешту із покладенням відповідних обов`язків.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає про те, що Досудовим розслідуванням установлено, що 29.12.2020 о 15 год. 47 хв. ОСОБА_4 знаходилася за місцем проживання своєї сусідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_9 є банківська картка для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а також, що за цією карткою закріплений абонентський номер телефону НОМЕР_2 , належний останній, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на крадіжку грошових коштів з даної банківської картки.

Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, ОСОБА_4 під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, з дозволу власниці, взяла у ОСОБА_9 її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та пішла з ним до свого місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 , з якого зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем перерахувала грошові кошти в сумі 300 грн. з картки для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_9 на свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 .

Після цього, ОСОБА_4 викрадені нею грошові кошти зняла в банкоматі відділення АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул. Центральна 25В в смт Оржиця Лубенського району Полтавської області 30.12.2020 о 09 год. 18 хв. та розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 300 гривень.

Ураховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 ,підозрюється утаємному викраденнічужого майна(крадіжці),тобто увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.185КК України.

Окрім того, 03.02.2021 о 09 год. 53 хв. ОСОБА_4 знаходилася за місцем проживання своєї сусідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_9 є банківська картка для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а також, що за цією карткою закріплений абонентський номер телефону НОМЕР_2 , належний останній, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на крадіжку грошових коштів з даної банківської картки.

Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно, ОСОБА_4 під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, з дозволу власниці, взяла у ОСОБА_9 її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та пішла з ним до свого місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 , з якого зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем перерахувала грошові кошти в сумі 500 грн з картки для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_9 на свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 .

Після цього, того ж дня ОСОБА_4 викрадені нею грошові кошти в сумі 500 грн. о 14 год. 19 хв. зняла в банкоматі відділення АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул. Центральна 25В в смт Оржиця Лубенського району Полтавської області та розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 500 гривень.

Окрім того, 19.04.2021 о 11 год. 16 хв. ОСОБА_4 знаходилася за місцем проживання своєї сусідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_9 є банківська картка для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а також, що за цією карткою закріплений абонентський номер телефону НОМЕР_2 , належний останній, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на крадіжку грошових коштів з даної банківської картки.

Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно, ОСОБА_4 під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, з дозволу власниці, взяла у ОСОБА_9 її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та пішла з ним до свого місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 , з якого зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем перерахувала грошові кошти в сумі 1000 грн. з картки для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_9 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 .

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими нею грошовими коштами розпорядилася в повному обсязі на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 1000 гривень.

Окрім того, 19.05.2021 о 18 год. 54 хв. ОСОБА_4 знаходилася за місцем проживання своєї сусідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_9 є банківська картка для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а також, що за цією карткою закріплений абонентський номер телефону НОМЕР_2 , належний останній, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на крадіжку грошових коштів з даної банківської картки.

Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно, ОСОБА_4 під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, з дозволу власниці, взяла у ОСОБА_9 її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та пішла з ним до свого місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 , з якого зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем перерахувала грошові кошти в сумі 1000 грн. з картки для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_9 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 .

21.05.2021 року о 10 год. 18 хв. ОСОБА_4 викрадені нею грошові кошти в сумі 1000 грн. зняла в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», за адресою: вул. Центральна 25В, смт. Оржиця Полтавської області та розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 1000 гривень.

Окрім того, упродовж червня місяця 2021 року ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належні ОСОБА_9 на загальну суму 2300 гривень шляхом здійснення трьох банківських операцій, а саме:

09.06.2021 о 12 год. 05 хв. ОСОБА_4 знаходилася за місцем проживання своєї сусідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_9 є банківська картка для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а також, що за цією карткою закріплений абонентський номер телефону НОМЕР_2 , належний останній, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на крадіжку грошових коштів з даної банківської картки.

Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно, ОСОБА_4 під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, з дозволу власниці, взяла у ОСОБА_9 її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та пішла з ним до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з якого зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем перерахувала грошові кошти в сумі 300 грн. з картки для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_9 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_4 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 14.06.2021 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 14.06.2021 о 13 год. 34 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 1000 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_4 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 22.06.2021 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 22.06.2021 о 07 год. 52 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 1000 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_4 .

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими нею грошовими коштами в загальній сумі 2300 грн. розпорядилася в повному обсязі на власний розсуд, чим завдала матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_9 на вищевказану суму.

Окрім того, упродовж липня місяця 2021 року ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належні ОСОБА_9 на загальну суму 800 гривень шляхом здійснення трьох банківських операцій, а саме:

02.07.2021 о 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 знаходилася за місцем проживання своєї сусідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_9 є банківська картка для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а також, що за цією карткою закріплений абонентський номер телефону НОМЕР_2 , належний останній, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на крадіжку грошових коштів з даної банківської картки.

Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно, ОСОБА_4 під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, з дозволу власниці, взяла у ОСОБА_9 її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та пішла з ним до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з якого зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем перерахувала грошові кошти в сумі 300 гривень з картки для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_9 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_4 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 13.07.2021 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 13.07.2021 о 21 год. 35 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 200 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_4 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 17.07.2021 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 17.07.2021 о 21 год. 36 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 300 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_4 .

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими нею грошовими коштами в загальній сумі 800 грн. розпорядилася в повному обсязі на власний розсуд, чим завдала матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_9 на вищевказану суму.

Окрім того, упродовж серпня місяця 2021 року ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належні ОСОБА_9 на загальну суму 2900 гривень шляхом здійснення п`яти банківських операцій, а саме:

17.08.2021 о 19 год. 07 хв. ОСОБА_4 знаходилася за місцем проживання своєї сусідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_9 є банківська картка для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а також, що за цією карткою закріплений абонентський номер телефону НОМЕР_2 , належний останній, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на крадіжку грошових коштів з даної банківської картки.

Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно, ОСОБА_4 під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, з дозволу власниці, взяла у ОСОБА_9 її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та пішла з ним до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з якого зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем перерахувала грошові кошти в сумі 1000 гривень з картки для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_9 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_4 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 18.08.2021 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 18.08.2021 о 19 год. 55 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 1000 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_4 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 23.08.2021 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 23.08.2021 о 19 год. 09 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 300 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_4 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 29.08.2021 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 29.08.2021 о 19 год. 17 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 350 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_4 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 30.08.2021 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 30.08.2021 о 19 год. 28 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 250 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_4 .

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими нею грошовими коштами в загальній сумі 2900 грн. розпорядилася в повному обсязі на власний розсуд, чим завдала матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_9 на вищевказану суму.

Окрім того, упродовж вересня місяця 2021 року ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належні ОСОБА_9 на загальну суму 1700 гривень шляхом здійснення чотирьох банківських операцій, а саме:

03.09.2021 о 08:13:23 годині ОСОБА_4 знаходилася за місцем проживання своєї сусідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_9 є банківська картка для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а також, що за цією карткою закріплений абонентський номер телефону НОМЕР_2 , належний останній, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на крадіжку грошових коштів з даної банківської картки.

Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно, ОСОБА_4 під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, з дозволу власниці, взяла у ОСОБА_9 її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та пішла з ним до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з якого зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем перерахувала грошові кошти в сумі 250 грн. з картки для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_9 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_4 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 04.09.2021 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 04.09.2021 о 12 год. 27 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 300 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_4 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 09.09.2021 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 09.09.2021 о 19 год. 22 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 800 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_4 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 19.09.2021 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 19.09.2021 о 11 год. 03 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 350 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_4 .

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими нею грошовими коштами в загальній сумі 1700 грн. розпорядилася в повному обсязі на власний розсуд, чим завдала матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_9 на вищевказану суму.

Окрім того, 10.10.2021 о 07 год. 39 хв. ОСОБА_4 знаходилася за місцем проживання своєї сусідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_9 є банківська картка для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а також, що за цією карткою закріплений абонентський номер телефону НОМЕР_2 , належний останній, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на крадіжку грошових коштів з даної банківської картки.

Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно, ОСОБА_4 під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, з дозволу власниці, взяла у ОСОБА_9 її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та пішла з ним до свого місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 , з якого зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем перерахувала грошові кошти в сумі 800 грн з картки для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_9 на свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 .

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими нею грошовими коштами розпорядилася в повному обсязі на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 800 гривень.

Окрім того, 17.11.2021 о 11 год. 25 хв. ОСОБА_4 знаходилася за місцем проживання своєї сусідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_9 є банківська картка для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а також, що за цією карткою закріплений абонентський номер телефону НОМЕР_2 , належний останній, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на крадіжку грошових коштів з даної банківської картки.

Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно, ОСОБА_4 під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, з дозволу власниці, взяла у ОСОБА_9 її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та пішла з ним до свого місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 , з якого зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем перерахувала грошові кошти в сумі 1100 грн. з картки для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_9 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 .

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими нею грошовими коштами розпорядилася в повному обсязі на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 1100 гривень.

Окрім того, упродовж грудня місяця 2021 року ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належні ОСОБА_9 на загальну суму 5900 гривень шляхом здійснення шістьох банківських операцій, а саме:

04.12.2021 о 15 год. 43 хв. ОСОБА_4 знаходилася за місцем проживання своєї сусідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_9 є банківська картка для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а також, що за цією карткою закріплений абонентський номер телефону НОМЕР_2 , належний останній, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на крадіжку грошових коштів з даної банківської картки.

Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно, ОСОБА_4 під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, з дозволу власниці, взяла у ОСОБА_9 її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та пішла з ним до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з якого зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем перерахувала грошові кошти в сумі 1200 гривень з картки для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_9 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 08.12.2021 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 08.12.2021 о 10 год. 52 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 800 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 15.12.2021 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 15.12.2021 о 15 год. 55 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 1500 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 26.12.2021 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 26.12.2021 о 13 год. 56 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 1000 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 , того ж дня зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 26.12.2021 о 13 год. 58 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 1000 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 , того ж дня зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 31.12.2021 о 12 год. 08 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 400 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 .

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими нею грошовими коштами в загальній сумі 5900 грн. розпорядилася в повному обсязі на власний розсуд, чим завдала матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_9 на вищевказану суму.

Окрім того, упродовж січня місяця 2022 року ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належні ОСОБА_9 на загальну суму 2400 гривень шляхом здійснення чотирьох банківських операцій, а саме:

05.01.2022 о 11 год. 04 хв. ОСОБА_4 знаходилася за місцем проживання своєї сусідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_9 є банківська картка для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а також, що за цією карткою закріплений абонентський номер телефону НОМЕР_2 , належний останній, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на крадіжку грошових коштів з даної банківської картки.

Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно, ОСОБА_4 під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, з дозволу власниці, взяла у ОСОБА_9 її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та пішла з ним до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з якого зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем перерахувала грошові кошти в сумі 400 гривень з картки для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_9 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 24.01.2022 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 24.01.2021 о 16 год. 06 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 1000 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 24.01.2022 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 24.01.2022 о 16 год. 10 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 500 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 31.01.2022 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 31.01.2022 о 12 год. 48 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 500 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 .

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими нею грошовими коштами в загальній сумі 2400 грн. розпорядилася в повному обсязі на власний розсуд, чим завдала матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_9 на вищевказану суму.

Окрім того, 05.02.2022 о 11 год. 32 хв. ОСОБА_4 знаходилася за місцем проживання своєї сусідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_9 є банківська картка для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а також, що за цією карткою закріплений абонентський номер телефону НОМЕР_2 , належний останній, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на крадіжку грошових коштів з даної банківської картки.

Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно, ОСОБА_4 під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, з дозволу власниці, взяла у ОСОБА_9 її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та пішла з ним до свого місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 , з якого зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем перерахувала грошові кошти в сумі 650 грн з картки для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_9 на свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 .

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими нею грошовими коштами розпорядилася в повному обсязі на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 650 гривень.

Ураховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 23.03.2022 о 12 год. 43 хв. ОСОБА_4 знаходилася за місцем проживання своєї сусідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_9 є банківська картка для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а також, що за цією карткою закріплений абонентський номер телефону НОМЕР_2 , належний останній, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на крадіжку грошових коштів з даної банківської картки.

Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно, в умовах воєнного стану, який оголошений в Україні відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, ОСОБА_4 під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, з дозволу власниці, взяла у ОСОБА_9 її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та пішла з ним до свого місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 , з якого зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем перерахувала грошові кошти в сумі 1000 грн з картки для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_9 на свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 .

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими нею грошовими коштами розпорядилася в повному обсязі на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 1000 гривень.

Окрім того, упродовж квітня місяця 2022 року ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належні ОСОБА_9 на загальну суму 2900 гривень шляхом здійснення трьох банківських операцій, а саме:

08.04.2022 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходилася за місцем проживання своєї сусідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_9 є банківська картка для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а також, що за цією карткою закріплений абонентський номер телефону НОМЕР_2 , належний останній, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на крадіжку грошових коштів з даної банківської картки.

Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно, в умовах воєнного стану, який оголошений в Україні відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, ОСОБА_4 під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, з дозволу власниці, взяла у ОСОБА_9 її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та пішла з ним до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з якого зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем перерахувала грошові кошти в сумі 450 гривень з картки для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_9 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 , 15.04.2022 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 15.04.2022 о 08 год. 43 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 350 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 з її банківської картки, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, в аналогічний спосіб, з мобільного телефону ОСОБА_9 та її мобільного номеру НОМЕР_2 21.04.2022 зателефонувала до служби підтримки АТ КБ «ПриватБанк» на номер НОМЕР_3 і за допомогою IVR-меню, здійснюючи набір необхідних комбінацій з мобільного телефону, експрес-платежем, 21.04.2022 о 18 год. 36 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 500 грн. з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свою картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 .

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими нею грошовими коштами в загальній сумі 1300 грн. розпорядилася в повному обсязі на власний розсуд, чим завдала матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_9 на вищевказану суму.

Ураховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

22.09.2022року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 та ч.4 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_4 правопорушеннях повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1)протоколами допитів потерпілої ОСОБА_9 від 22.05.2022, від 24.05.2022 та від 15.07.2022 року;

2)протоколами допитів свідка ОСОБА_11 від 24.05.2022, від 15.07.2022, від 18.07.2022 та від 20.07.2022 року;

3)протоколами допитів свідків ОСОБА_12 від 18.07.2022 року;

4)протоколом огляду диска з інформацією тимчасового доступу від 21.07.2022;

5)протоколом огляду диска з інформацією тимчасового доступу від 13.07.2022;

6)протоколом огляду диска з інформацією тимчасового доступу від 26.07.2022;

7)протоколом огляду диска з інформацією тимчасового доступу від 17.08.2022;

8)повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 31.08.2022 року;

9)повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 15.09.2022 року;

10) повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 від 22.09.2022 року.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано, за наявності достатніх доказів підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Великоселецьке, Оржицького (наразі Лубенського) району Полтавської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня, одружена, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима.

Прокурор вказав на необхідність задоволення клопотання та обрання підозрюваній домашнього арешту.

У судовому засіданні підозрювана прохала обрати їй запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, так як вона має малолітню дитину, яка навчається в школі.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечив відносно заявленого слідчим про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, прохав у задоволенні клопотання відмовити. Захисник вказує, що ризики, на які посилається слідчий у своєму клопотанні відсутні, оскільки ОСОБА_4 своєчасно з"являється за викликами до слідчого. Прохав обрати більш м"який запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше правопорушення.

Відповідно до ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Матеріали клопотання містять достатні дані, які вказують на існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше несудима, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення йому не вручалися. При цьому суд, враховучи вимоги ст. 5 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», враховує також наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, особу підозрюваного у їх взаємозв`язку з можливими ризиками у кримінальному провадженні. Враховуючи викладене вище, суд не вбачає підстав для обрання до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки слідчим та прокурором не доведені обставини, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а саме, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

На думку суду, наявні підстави вважати, що інший (більш м`який) запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, а саме, особисте зобов`язання, може на даному етапі забезпечити виконання підозрюваною її процесуальних обов`язків та запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Згідно положень ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Так, розглядаючи клопотання та приймаючи рішення про застосування ОСОБА_13 запобіжного заходу, суд враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, та відповідно до статті 178 КПК України, вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, дані про особу в їх сукупності, міцність соціальних зв`язків, суд вважає необхідним застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання оскільки саме такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваною, покладених на неї, процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 331 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого із прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022175590000087 від 21.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2, ч. 4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 ,-задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великоселецьке, Лубенського району ( колишнього Оржицького ) Полтавської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці, тобто до 02.12.2022 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 строком на 2 місяці такі обов`язки:

1)прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, судді за їх викликом;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

3)утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Зобов`язати слідчого ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_4 , копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту оголошення ухвали.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 02.12.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 04.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1