Ухвала

від 04.10.2022 по справі 740/6017/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/6017/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1037/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Аграрний Союз» про стягнення шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 серпня 2022 року, ОСОБА_1 22 вересня 2022 року, згідно поштового конверту, подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року вказана справа надійшла з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 03 жовтня 2022 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 16 серпня 2022 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Повний текст рішення виготовлено 25 серпня 2022 року. Отже, строк на апеляційне оскарження рішення суду по даній справі для позивача розпочався 26 серпня 2022 року і закінчився, з урахуванням вихідних днів, 26 вересня 2022 року. Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 22 вересня 2020 року, згідно поштового конверту, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення у строк, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України. Отже, строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не пропущений.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки ОСОБА_1 не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , останній просив стягнути з ТОВ «Український Аграрний Союз» на його користь, в рахунок відшкодування майнової шкоди 64 742 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 30 000 грн., а всього 94 742 грн., що є вимогами майнового характеру.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Враховуючи, що подання позову мало місце у жовтні 2021 року, 1 відсоток ціни позову (94 742 грн.) складає 947,42 грн., тому за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 421,13 грн. (947,42 грн. х 150%).

З квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.2680808229.1 від 20.09.2022 року, приєднаної до апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_1 судовий збір сплачено в розмірі 1 362 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 належить доплатити 59,13 грн. (1 421,13-1 362) судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Аграрний Союз» про стягнення шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Подлуцькому Максиму Олександровичу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко