Ухвала

від 03.10.2022 по справі 640/17011/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/17011/20

УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2021 року у справі за позовом громадської організації «Коло Українських Будівельників» до Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИЛА:

До Шостого апеляційного адміністративного суду 29.08.2022 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2021 у справі №640/17011/20 за адміністративним позовом Громадської організації «Коло Українських Будівельників» до Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.04.2019 №104 в частині.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.08.2022 справу №640/17011/20 передано на розгляд колегії суддів у складі суддів: Шелест С.Б., Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є.

03.10.2022 суддею Горяйновим А.М. подано заяву про самовідвід на підставі пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Ознайомившись із поданою заявою про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про її вмотивованість та, відповідно, наявність підстав для задоволення, з огляду на наступне.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2021 у справі №640/17011/20 вже було предметом апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Міністерства розвитку громад та територій України.

Під час вказаного апеляційного розгляду суддею Горяйновим А.М. подано заяву про самовідвід, яку було задоволено ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2021.

Зазначена обставина є перешкодою для участі судді Горяйнова А.М. в апеляційному розгляді справи №640/17011/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

За правилами частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 31, 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Горяйнова А.М. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Горяйнова А.М. від участі у розгляді справи №640/17011/20 за позовом громадської організації «Коло Українських Будівельників» до Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Передати матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2021 року у справі за позовом громадської організації «Коло Українських Будівельників» до Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправним та скасування наказу в частині для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко