Головуючий у суді першої інстанції: Цукуров В.П.
У Х В А Л А
3 жовтня 2022 року місто Київ
справа №357/6672/20
провадження№22-ц/824/9349/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ганенко Романом Андрійовичем, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року у справі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.
Встановлено на користь ОСОБА_2 безоплатний, постійний земельний сервітут площею 0,0051 га через земельну ділянку кадастровий номер 3220489500:01:028:0125 у частині дороги, згідно точок 1, 2, 3, 4 плану меж земельної ділянки № НОМЕР_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 для права проходу, проїзду на транспортному засобі по наявному шляху.
Зобов`язано ОСОБА_1 провести терміновий демонтаж незаконно встановлених парканів, перекриваючих вулицю Єдності у межах точок 1, 2, 3, 4, 5 плану земельної ділянки № НОМЕР_2 за власний рахунок.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у сумі 37706,60 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ганенко Р.А. подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 серпня 2022 року з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області витребувана цивільна справа №357/6672/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.
15 серпня 2022 року до Київського апеляційного суду з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа №357/6672/20 в одному томі.
8 вересня 2022 року до суду апеляційної інстанції з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов другий том справи матеріали справи №357/6672/20.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ганенко Романом Андрійовичем, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2022 |
Оприлюднено | 06.10.2022 |
Номер документу | 106598976 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Шкоріна Олена Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні