Ухвала

від 26.07.2022 по справі 447/884/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 447/884/22 Головуючий у 1 інстанції: Павлів В.Р.

Провадження № 22-ц/811/1648/22 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

26 липня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 25 липня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 15 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Тростянецької сільської ради», третьої особи - директора КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Тростянецької сільської ради» Кобрин Ірини Мирославівни, про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та вирішено розглядати справу з повідомленням учасників справи.

Однак, в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 25 липня 2022 року про призначення справи до розгляду в апеляційному суді допущено технічно описку і вказано, що справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, описка, допущена в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 25 липня 2022 року, підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 25 липня 2022 року про призначення справи до розгляду в апеляційному суді, визнавши правильним, що: «Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич