Ухвала
від 03.10.2022 по справі 910/5141/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 910/5141/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопропак"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2022, повний текст рішення складено 21.09.2022,

у справі № 910/5141/22 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопропак"

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про стягнення 106 847,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопропак" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про стягнення 106847,43 грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопропак" посилається на те, що внаслідок неналежного виконання Акціонерним товариством "Альфа-Банк" зобов`язань щодо здійснення платежу в розмірі 17279,60 доларів США на рахунок компанії Guangzhou Есо Tableware Co., LTD в Citibank N.A., позивач поніс витрати в розмірі 106847,43 грн, з яких: 97946,80 грн - сплата штрафу та 8900,63 грн - комісійна винагорода і курсова різниця.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 у справі № 910/5141/22 заяву Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5141/21 задоволено. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопропак" на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" судові витрати, пов`язані з перекладом документів у сумі 2 430,00 грн.

Не погоджуючись із ухваленим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопропак" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить визнати таким, що втратило силу, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 у справі № 910/5141/22. Дану апеляційну скаргу розглянути за відсутності скаржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/5141/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.

Згідно із протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) справу № 910/5141/22 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Зубець Л.П., Сулім В.В.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5141/22 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопропак" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 у справі № 910/5141/22.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопропак" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 у справі № 910/5141/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5141/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.10.2022
Оприлюднено06.10.2022
Номер документу106606779
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/5141/22

Постанова від 01.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 01.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 20.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Рішення від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні