ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення надміру сплаченого судового збору
05 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/1257/22 пров. № А/857/9245/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді:Гуляка В. В.суддів:Ільчишин Н. В. Святецького В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Львівської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 380/1257/22 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Бодеро" до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов Приватного підприємства "Бодеро" до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.
Не погоджуючись із вищенаведеним рішенням суду першої інстанції митницею оскаржено його в апеляційному порядку.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2022 року апеляційну скаргу Львівської митниці залишено без руху, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 5448,00 грн, який є меншим від розміру, встановленого законом, тобто, розмір недоплати судового збору становить 1362 грн.
На виконання зазначеної ухвали Львівська митниця надіслала платіжне доручення про сплату судового збору (платіжне доручення №792 від 18.07.22 на суму 1362,00 грн).
21 липня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Львівської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1362 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року у справі № 380/1257/22.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Адміністративний позов в даній справі містить вимогу майнового та немайнового характеру, розмір майнових вимог якого становить 138676,55 грн.
Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову : майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 4540 грн 00 коп. (138676,55*1,5% = 2080,15<2270+2270).
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 6810 грн 00 коп. (4540*150% = 6810).
Разом з тим встановлено, що апеляційну скаргу Львівською митницею на рішення суду у вказаній справі було подано в електронній формі через Електронний суд та додано документ про сплату судового збору у розмірі 5448,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання апеляційної скарги в електронній формі через Електронний суд підлягає застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на вказане, при поданні апеляційної скарги за допомогою підсистеми «Електронний суд» Львівській митниці необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5448 грн (6810*0,8) грн.
Згідно з платіжним дорученням від 18 липня 2022 року № 792, Львівською митницею (код ЄДРПОУ 43971343) додатково при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1362 грн 00 коп., що є більшим, а ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Львівської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Львівській митниці (код ЄДРПОУ 43971343) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1362 (одну тисячу триста шістдесят дві) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року у справі № 380/1257/22 згідно з платіжним дорученням від 18 липня 2022 року № 792 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. В. Гуляк судді Н. В. Ільчишин В. В. Святецький
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2022 |
Оприлюднено | 07.10.2022 |
Номер документу | 106620837 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гуляк Василь Васильович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гуляк Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні