Ухвала
від 16.10.2007 по справі 40/242пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/242пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.07 р.                                                                           Справа № 40/242пд                     

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Північний” м.Донецьк

          

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал –Недра” м.Донецьк

про розірвання договору

за участю

представників сторін:

від позивача Ігнатенко О.В. - юрисконсульт

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ: викладено в ухвалі від 20.09.07р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд встановив:

-    до прийняття рішення позивач уточнив позовні вимоги, про що повідомив суд та відповідача;

-  представник  відповідача у судове засідання не з'явився, не виконав вимоги викладені в увалі від 20.09.07р.;

-          суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням.

          Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

     

У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 11:40 год.  29.10.07 року.

Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування п. 2 договору тауточнень до позовної заяви у частині припинення правовідносин шляхом розірвання договору оренди.

          

Зобов'язати відповідача надати нормативне обґрунтування позову в частині виселення із спірного приміщення,  надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання; копію довідки Держреєстру.

Явку повноважних представників сторін  у судове засідання визнати обов'язковою.

     

Суддя                                                                       Підченко Ю.О.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.10.2007
Оприлюднено30.10.2007
Номер документу1066304
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/242пд

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Рішення від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Рішення від 29.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 20.09.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні