Ухвала

від 04.10.2022 по справі 909/902/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа №909/902/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

СуддівМалех І.Б.,

Якімець Г.Г.,

за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Іріс-Тепло адвоката Парфана Т.Д. про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 від 22.06.2021 б/н (вх. суду від 05.07.2021 № 01-05/2261/21)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2021 (повний текст рішення складено 01.06.2021, суддя Стефанів Т.В., м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/902/20

за позовом: ОСОБА_1 , с.Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Іріс-Тепло, смт. Богородчани Івано-Франківської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним статуту товариства,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 909/902/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2021 у справі № 909/902/20 -залишено без змін.

09.12.2021 від представника ТОВ Іріс-Тепло адвоката Парфана Т.Д. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, якій він просить стягнути з позивача на користь відповідача 25 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від Західного апеляційного господарського суду 24.01.2022 матеріали справи №909/902/20 надіслано до Верховного Суду для здійснення касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021, розгляд заяви представника ТОВ Іріс-Тепло адвоката Парфана Т.Д. про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу зупинено до перегляду рішення від 19.05.2021 та постанови від 07.12.2021 в порядку касаційного провадження.

03.10.2022 до апеляційного суду надійшов лист Верховного Суду від 22.09.2022 № 24.2-17/909/902/20/357/22 про повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

Апеляційним судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 07.09.2022 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 909/902/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Разом з тим, враховуючи наведене вище, підстави для розподілу витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2021 у справі № 909/902/20, в апеляційного суду відсутні, оскільки такий розподіл у відповідності до ч.14 ст.129 ГПК України, здійснює суд першої інстанції за результатами нового розгляду справи.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити та закрити провадження у справі №909/902/20 щодо вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу за заявою представника ТОВ Іріс-Тепло адвоката Парфана Т.Д.

Керуючись ст.ст.129, 230, 231, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі №909/902/20 щодо вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу за заявою представника ТОВ Іріс-Тепло адвоката Парфана Т.Д.

2.Закрити провадження у справі №909/902/20 щодо вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу за заявою представника ТОВ Іріс-Тепло адвоката Парфана Т.Д.

3.Ухвалу суду надіслати учасникам у справі.

Головуючий суддяТ.Б.Бонк

СуддяІ.Б. Малех

СуддяГ.Г.Якімець