Рішення
від 04.03.2009 по справі 2-995/2009
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-995

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2009 року Святошинс ький районний суд м. Києва у ск ладі:

головуючого судді - Борисюк Л.П.

при секретарі - Гук Є.Л.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка січні. 2009 року зве рнулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, з відповід ачем, посилаючись на те, що з о станнім перебуває в зареєстр ованому шлюбі з 2004 року, від яко го мають неповнолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. П росить розірвати шлюб з відп овідачем, посилаючись на те, щ о між ними постійно виникают ь сварки та конфлікти, з 2008 року проживають окремо, з цього ча су спільного господарства не ведуть, вважає, що сім' я розп алася остаточно, миритися не бажає, майнового спору не маю ть.

В судовому засіданні позив ачка підтримала позовні вимо ги та просила їх задовольнит и.

Відповідач проти розірван ня шлюбу не заперечував.

Суд, заслухавши сторони, дос лідивши матеріали справи вва жає, що позов підлягає задово ленню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторо ни перебували в зареєстрован ому шлюбі з 07 серпня 2004 року.

Від шлюбу мають неповноліт ню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМ АЦІЯ_1.

З липня 2008 року сторони прожи вають окремо, сумісного госп одарства не ведуть, не підтри мують шлюбних стосунків, сім ' я існує формально, майново го спору не мають, на примирен ня не згоді.

За таких обставин, суд вважа є, що подальше спільне життя п одружжя та збереження сім' ї стало неможливим, тому позов підлягає задоволенню.

Витрати по розірванню шлюб у суд покладає на позивачку, я ка згодна їх нести.

Керуючись ст. ст. 105,110,112 Сімейно го кодексу України, ст. ст. 57-60,130,20 9,212-215,223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 07 сер пня 2004 року в Голубівській сіл ьській раді Ружинського райо ну Житомирської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про щ о є актовий запис за №2, розірв ати.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу у відділі РАЦ С стягнути на користь держав и з позивачки -17 грн., звільнивш и від сплати відповідача.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду м. Києв а протягом 10 днів з дня його пр оголошення, шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я.

Апеляційна скарга подаєть ся протягом 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження через,, районний суд.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.03.2009
Оприлюднено20.08.2010
Номер документу10663438
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-995/2009

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Жовтан П. В.

Рішення від 28.12.2010

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 22.07.2015

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Волчек Н. Ю.

Ухвала від 03.02.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 09.04.2009

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А.В.

Рішення від 04.03.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борисюк Л.П.

Ухвала від 17.03.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Демидова В.К.

Ухвала від 03.06.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кавацюк М.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні