Справа № 2-995/2009
2-і/504/87/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2020 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на квартиру , -
в с т а н о в и л а:
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі 2-995/2009, а саме арешту накладеного на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
04.03.2020 року, заява була залишена без руху та заявнику був наданий строк для усунення недоліків.
Відповідно до поштового повідомлення, конверт разом із ухвалою повернувся до суду із відміткою адресат відсутній за вказаною адресою .
Заявником у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправленні не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Таким чином із урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на квартиру - повернути заявнику.
Суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання через Комінтернівський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.В. Вінська
Суд | Комінтернівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2020 |
Оприлюднено | 17.11.2020 |
Номер документу | 92871014 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комінтернівський районний суд Одеської області
Вінська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні