Ухвала

від 05.04.2022 по справі 554/11109/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 05.04.2022 Справа № 554/11109/21

Справа № 554/11109/21

н/п 1кс/554/1745/2022

У Х В А Л А

05 квітня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , вивчивши матеріалискарги адвокатського об`єднання «Правовий компроміс» в особі адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський навчальний центр з охорони праці» на бездіяльність прокурора та слідчого, що полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України,-

в с т а н о в и в :

Адвокатське об`єднання «Правовий компроміс» в особі адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський навчальний центр з охорони праці» звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора та слідчого, що полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України.

Разом з цим, в провадження слідчого судді надійшла аналогічна скарга адвокатського об`єднання «Правовий компроміс» в особі адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський навчальний центр з охорони праці» на бездіяльність прокурора та слідчого, що полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України за № 554/11109/21; 1-кс/554/1745/2022.

Згідност. 3 п. 10 КПК Українивизначено, що кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідност. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження чи виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, відповідно до правил, передбаченихст. 217 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати вищевказані скарги адвокатського об`єднання «Правовий компроміс» в особі адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський навчальний центр з охорони праці» на бездіяльність прокурора та слідчого, що полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.217,303,309,334 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Об`єднати скарги адвокатського об`єднання «Правовий компроміс» в особі адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський навчальний центр з охорони праці» на бездіяльність прокурора та слідчого, що полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 554/11109/21; 1кс/554/1745/2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1