Рішення

від 23.10.2007 по справі 18/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/280

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

23.10.07 р.                                                                               Справа № 18/280                               

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю експертно-виробнича фірма „Єва”   м. Артемівськ, Донецької області

до відповідача: Державного підприємства „Дзержинськвугілля” Відокремлений підрозділ „Шахта „Північна”   

про стягнення 11044,35грн.

Суддя господарського суду Донецької області                         О.В.Овсяннікова            

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю  представників сторін:

від позивача: Аушев В.М.-керівник, Лєфтєр А.С.-дов.

від відповідача : Гавриш В.О.-дов.

   Товариство з обмеженою відповідальністю експертно - виробнича фірма „Єва” м. Донецьк    звернулось з позовом  до Державного підприємства „Дзержинськвугілля” Відокремлений підрозділ „Шахта „Північна” про стягнення  плати, встановленої за експертну оцінку обладнання в сумі 11044,35грн.

  Заявою від 22.10.2007 року позивач уточнив предмет позову і просить  стягнути з Державного підприємства „Дзержинськвугілля” Відокремлений підрозділ „Шахта „Північна”   11044,35грн. боргу.

  У підтвердження заявлених вимог позивач посилається  на те, що  зобов”язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але  в порушення умов договору відповідач  за виконані роботи  з ним не розрахувався, тому за відповідачем налічується борг  в сумі 11044,35грн.

   Відповідач у засідання суду подав відзив,  в якому позовні вимоги визнав частково в сумі 5223,68грн, за фактично відпрацьований експертами час по договору.

    Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

   22.12.2006 року між позивачем та Державним підприємством „Дзержинвськвугілля”  був укладений договір № 45/06-194/06 на проведення  експертної оцінки обладнання, належного ОП „Шахта „Північна”.

  Відповідно до п.2.1. позивач зобов”язався виконати у межах договірної ціни власними силами експертну оцінку обладнання, необхідного для реалізації :

-  холодильна машина ХТМФ-248-4000-1, інв. № 5117;

- холодильна машина ХТМФ-248-4000-1, інв. № 5118;

- холодильна машина ХТМФ-248-4000-1, інв. № 5119.

Строк виконання робіт встановлений з 22.12.2006 року по 12.01.2007 року.

Згідно  з п.4.1. договору вартість робіт становить 11044,35грн. виходячи з кількості експертів і часу роботи :746,24грн. в день за 14,8 днів.

 30.12.2006 року сторонами був підписаний акт виконання робіт, згідно з яким „експерт” передав, а „замовник” прийняв звіт.

  Таким чином, роботи були виконані позивачем за 7 робочих днів.

   Виходячи з вартості послуг в день сума, що підлягає оплаті становить 5223,68грн.

   Посилання позивача на те, що для дострокового виконання робіт ним була задіяна більша кількість експертів судом відхиляється, оскільки зміни до умов укладеного договору сторонами не вносились.

  Пунктом 5.1. договора сторони передбачили проведення розрахунків шляхом попередньої оплати.

 Фактично умови договору не були виконані, оплата не була здійснена.

  Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися   належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані частково, вони підлягають частковому задоволенню.

  Керуючись ст.ст.33,43,49,82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України,  суд, -  

                                          В И Р І Ш И В :

     Позовні вимоги  Товариства з обмеженою відповідальністю експетно-виробнича фірма „Єва” м. Артемівськ, Донецької області до Державного підприємства „Дзержинськвугілля” Відокремлений підрозділ „Шахта „Північна” про стягнення боргу в сумі 11044,35грн. – задовольнити частково.

      Стягнути з Державного підприємства „Дзержинвськвугілля” Відокремлений підрозділ „Шахта „Північна” (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50-років Жовтня, 19, ЗКПО 33839013) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю експертно-виробнича фірма „Єва” (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Петровського, б.135, р/р 26005052101315 у Горлівської філія „Приватбанку”, МФО 335515, ЗКПО 23121746)  5223,68 грн. боргу, 52,26грн. державного мита, 55,81грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.       

      В інший частині вимог – відмовити.  

      Рішення оголошено 23.10.2007 року.

      Рішення підписано 24.10.2007 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя                                                                         Овсяннікова О.В.