Ухвала
від 07.10.2022 по справі 546/969/21
РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/969/21

номер провадження 1-в/546/23/22

УХВАЛА

07 жовтня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питань, що виникли при виконанні вироку Решетилівського районного суду від 24.05.2022 у справі № 546/969/21 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2021 за № 12021170440000475, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,-

встановив:

03 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питань, що виникли при виконанні вироку Решетилівського районного суду від 24.05.2022, оскільки у резолютивній частині вироку не зазначено з якого моменту необхідно обчислювати початок строку відбування покарання.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, повідомлені належним чином.

Від прокурора надійшла заява про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 5ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце, час та розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового засідання, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Згідно приписів ч. 2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, що визначено п. 14 ч. 1ст. 357 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідност. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 цього Кодексу, може вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 24 травня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, та призначене покарання у вигляді 3 років обмеження волі, з позбавленнямправа керуватитранспортними засобамина строк5років(а.к.п. 146-148).

Однак, у вказаному вироці суду не зазначено з якого моменту обчислювати початок строку відбування покарання.

Відповідно до ч. 1ст. 58 Кримінально - виконавчого кодексу Українистрок покарання в виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання про вирішення питань, що виникли при виконанні вироку підлягає задоволенню, у зв`язку з чим слід уточнити вирок Решетилівського районного суду від 24.05.2022, а саме зазначити, що строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання начальника Державноїустанови «Машівськавиправна колонія(№9)»Північно-Східногоміжрегіонального управлінняз питаньвиконання кримінальнихпокарань Міністерстваюстиції ОСОБА_3 провирішення питань,що виниклипри виконаннівироку Решетилівськогорайонного судувід 24.05.2022 задовольнити.

Усунути сумніви при виконанні вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 24 травня 2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 та зазначити, що строк покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Копію ухвали направити Державній установі «Машівська виправна колонія (№ 9)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, прокурору, засудженому та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудРешетилівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.10.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу106648333
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку

Судовий реєстр по справі —546/969/21

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 07.10.2022

Кримінальне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Ухвала від 07.07.2022

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Нізельковська Л. В.

Вирок від 24.05.2022

Кримінальне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Ухвала від 10.02.2022

Кримінальне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Ухвала від 07.10.2021

Кримінальне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні