Ухвала

від 07.10.2022 по справі 365/112/18

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/112/18

Провадження № 2/382/3/22

УХВАЛА

"07" жовтня 2022 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши увідкритому підготовчому засіданні вм.Яготин справуза позовом Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" до Реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції, правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , правонаступників ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Селянське (фермерське) господарство "Колос" про визнання договорів оренди недійсними та зустрічною позовною заявою правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , правонаступники ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди, договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо Яготинськогорайонного судуз позовомдо Реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції, правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , правонаступників ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Селянське (фермерське) господарство "Колос" про визнання договорів оренди недійсними.

Із зустрічною позовною заявою правонаступник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , правонаступники ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди, договору оренди землі.

В підготовчому засіданні предстаники позивача підтримали вимоги первісного позову та заперечували проти зустрічного позову.

Представник відповідачів в підготовчому засіданні підтримав зустрічний позов та заперечував проти первісного позову.

Представник третьої особи на сторні відповідачів підтримав зустрічний позов та заперечував проти первісного позову.

Представник реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції в підготовче засідання не з`явився, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України вважється належним чином повідомлений.

Відповідно до ухвали Яготинського районного суду Київської області від 09.07.2018 року залишено без розгляду позовні вимоги позивачем за первісним позовом відносно відповідача ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання не заявлено клопотань про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, а також клопотань про забезпечення позову, призначення експертизи та виклику свідків.

Під час підготовки даної справи до судового розгляду було вирішено: питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з`ясовано відносно повідомлення сторонами про всі обставини справи які їм відомі; з`ясовано, щодо надання доказів сторонами; з`ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Вважаючи підготовче провадження закінченим та керуючись ст.ст. 197-198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в Яготинському районному суді Київської області, за адресою: м. Яготин по вул..Незалежності 67 Київської області о 14 годині 00 хвилин 13 грудня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Кисіль О.А.