Рішення

від 30.03.2023 по справі 365/112/18

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 365/112/18

Провадження № 2/382/2/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 березня 2023 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М., Закомірна Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу за позовом Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" до Реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції, правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , правонаступників ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Селянське (фермерське) господарство "Колос" про визнання договорів оренди недійсними та зустрічною позовною заявою правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , правонаступники ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 10 квітня 2023 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" до Реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції, правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , правонаступників ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Селянське (фермерське) господарство "Колос" про визнання договорів оренди недійсними, задовольнити частково.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки із кадастровим номером 3221985800:03:016:0001 укладеного між СФГ "Колос" та ОСОБА_1 , що зареєстрований 18.12.2015 року.

Зустрічний позовправонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , правонаступники ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі, задовольнити частково.

Визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 із кадастровим номером 3221985800:02:013:0025 укладеної між СП ТОВ "Нива Переяславщини" та ОСОБА_3 від 28.06.2011 року, що зареєстрована у відділі Держземагенства Згуіврського району Київської обалсті за № 322190004004310 від 29.12.2012 року.

Визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки № НОМЕР_2 із кадастровим номером 3221985800:02:017:0006 укладеної між СП ТОВ "Нива Переяславщини" та ОСОБА_5 від 14.11.2012 року, що зареєстрована у відділі Держземагенства Згурівського району Київської обалсті за № 322190004004264 від 29.12.2012 року.

Стягнути з Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" на користь ОСОБА_3 6768 (шість тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень витрат на проведення почеркознавчої експертизи.

Стягнути з Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 3384 (три тисячі триста вісімдесят чотири) гривні кожному витрат на проведення почеркознавчої експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 10 квітня 2023 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А