Ухвала
від 06.08.2010 по справі 2а-7178/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

У Х В А Л А

про забезпечення адміні стративного позову

06.08.10р. № 2а-7 178/10/1370

Львівський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Бр ильовського Р.М.,

при секретарі Лемеха Л.Я.

за участю:

представника позивача - Асафата І.Б.

розглянувши у відк ритому судовому з асіданні у місті Львові клопотання Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Інтертранстур" про забезпечення адміністратив ного позову, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2010 року на розгля д Львівського окружного адмі ністративного суду надійшла позовна заява Товариства з о бмеженою відповідальністю "І нтертранстур" до Львівської обласної державної адмініст рації про спонукання до вчин ення дій.

Ухвалою від 06.08.2010 р. відк рито провадження у справі.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано до с уду клопотання про забезпече ння адміністративного позов у шляхом зупинення дії рішен ня конкурсного комітету Льв івської обласної державної а дміністрації від 16.07.2010 р. №4 до ви рішення адміністративного с пору по суті.

В судовому засіданн і позивач підтримав клопотан ня про вжиття заходів забезп ечення позову.

При постановлені ухв али суд виходить з наступног о. Забезпечення адміністрати вного позову - це вжиття судом , у провадженні якого знаходи ться справа, до вирішення адм іністративної справи визнач ених законом заходів щодо ст ворення можливості реальног о виконання у майбутньому по станови суду, якщо її буде при йнято на користь позивача.

Підставою для вжиття заходів забезпечення позову можуть стати такі обставини :

1. існування очевидно ї небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтереса м позивача до ухвалення ріше ння в адміністративній справ і;

2. неможливості захис ту прав, свобод та інтересів п озивача після набрання закон ної сили рішенням в адмініст ративній справі без вжиття т аких заходів;

3. необхідність докла дання значних зусиль та витр ат для відновлення прав пози вача у майбутньому.

Суд дійшов до висновк у, що невжиття заходів забезп ечення позову може призвести до порушення роботи маршрут у № 150 Борислав АС - Стебник АС, щ о в свою чергу може спричинит и незручності громадянам, як і користуються вказаним марш рутом транспорту.

Крім того, як вбачаєть ся з матеріалів справи основ ним видом діяльності позивач а являється надання послуг з перевезення, тому суд вважає , що спірне рішення конкурсно го комітету може призвести д о звільнення працівників поз ивача та припинення діяльнос ті, для відновлення захисту ц их прав, свобод та інтересів н еобхідно буде докласти значн их зусиль та витрат, оскільки позивач на час розгляду спра ви зобов'язаний здійснювати нарахування та виплату зароб ітної плати, податків, зборів та обов'язкових платежів.

Як зазначає позивач, с пірне рішення конкурсного ко мітету може призвести до чис ельних скарг та соціального незадоволення пасажирів, зап одіяння шкоди правам, свобод ам та інтересам перевізників та користувачів транспортно го маршруту № 150 Борислав АС - Ст ебник АС до ухвалення рішенн я в адміністративній справі.

Керуючись положенням и ст. ст.117, 160, 165 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, Львівський окружний адмін істративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивач а про забезпечення адміністр ативного позову задовольнит и.

Вжити заходи забезпе чення адміністративного поз ову по справі № 2а-7178/10/1370 за позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інтертранст ур" до Львівської обласної де ржавної адміністрації про сп онукання до вчинення дій шля хом зупинення дії рішення ко нкурсного комітету Львівськ ої обласної державної адміні страції від 16.07.2010 р. №4 в частині з алишення МПП "Транспортник" т имчасовим перевізником на ма ршруті № 150 Борислав АС - Стебн ик АС та в частині відновленн я роботи маршруту Стебник - Сх ідниця до вирішення адмініст ративного спору по суті.

Апеляційна скарга на ухва лу суду подається протягом п ' яти днів з дня проголошенн я ухвали до Львівського апел яційного адміністративного суду через Львівський окруж ний адміністративний суд. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається особою, як а її подає, до Львівського апе ляційного адміністративног о суду. Якщо ухвалу було поста новлено у письмовому провадж енні або без виклику особи, як а її оскаржує, апеляційна ска рга подається протягом п' ят и днів з дня отримання копії у хвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в пор ядку, встановленому ст. 254 КАС У країни.

Суддя Брильовський Р.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.08.2010
Оприлюднено16.08.2010
Номер документу10665148
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7178/10/1370

Ухвала від 24.10.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Дякович В.П.

Постанова від 06.05.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 06.05.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 21.10.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 06.08.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 06.08.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні