Ухвала

від 06.05.2011 по справі 2а-7178/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловськ ого, 2

УХВАЛА

про відмову в зупиненні про вадження в адміністративній справі

06.05.2011 р. № 2а-7178/10/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді Брильов ського Р.М.,

при секретарі Падляк О.І.

за участю:

представника позивача - Асафата І.Б.

представника відповідача - Смотрича Д.В.

представника третьої особ и - Кузбита В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Л ьвові клопотання Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Інтертранстур" про зупинен ня провадження в адміністрат ивній справі, -

Встановив:

05.08.2010 року на розгляд Львів ського окружного адміністра тивного суду надійшла позовн а заява Товариства з обмежен ою відповідальністю "Інтертр анстур" до Львівської обласн ої державної адміністрації, третя особа: МПП "Транспортни к" про визнання протиправним и і скасування рішень.

Ухвалою від 06.08.2010 р. від крито провадження у справі.

В судовому засіданні пред ставником позивача подано кл опотання про зупинення прова дження у даній справі до набр ання законної сили рішенням у справі №55/11/9104 за апеляційною с каргою Товариства з обмежено ю відповідальністю "Інтертра нстур" на постанову Львівськ ого окружного адміністратив ного суду від 03.12.2010 р. у справі №2а -6403/10/1370 за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю "І нтертранстур" до Львівської обласної державної адмініст рації, третя особа: ПП "Галич-А вто" про визнання рішення нед ійсним, що розглядається Льв івським апеляційним адмініс тративним судом.

Представники відповідача та третьої особи в судовому з асіданні проти вказаного кло потання заперечили, мотивуюч и тим, що вказані справи не пов 'язані між собою, оскільки різ ні є підстави та предмет спор у. Просять в задоволенні клоп отання відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС У країни суд зупиняє проваджен ня у справі в разі неможливос ті розгляду цієї справи до ви рішення іншої справи, що розг лядається в порядку конститу ційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинст ва, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій спр аві.

Врахоуючи викладене, суд пр иходить до висновку, що клопо тання до задоволення не підл ягає, оскільки розгляд даної адміністративної справи жод ним чином не пов'язаний із роз глядом Львівським апеляційн им адміністративним судом сп рави №55/11/9104.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотанн я представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранстур" про зупиненн я провадження в адміністрати вній справі до набрання зако нної сили рішенням у справі № 55/11/9104 за апеляційною скаргою То вариства з обмеженою відпові дальністю "Інтертранстур" на постанову Львівського окруж ного адміністративного суду від 03.12.2010 р. у справі №2а-6403/10/1370 за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертран стур" до Львівської обласної державної адміністрації, тр етя особа: ПП "Галич-Авто" про в изнання рішення недійсним, щ о розглядається Львівським а пеляційним адміністративни м судом - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду. Якщо ухвалу було постанов лено у письмовому провадженн і або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п' яти д нів з дня отримання копії ухв али.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в пор ядку, встановленому ст. 254 КАС У країни.

Суддя Брильовський Р.М.