Ухвала
від 06.10.2022 по справі 387/125/22
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 жовтня 2022 року м. Кропивницький

справа № 387/125/22

провадження № 22-ц/4809/1050/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого суддіЧельник О.І.,

суддів КарпенкаО.Л.,Мурашка С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Піщанобрідське +» на рішення Добровеличківського районного судуКіровоградської області від 16серпня 2022рокуу цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піщанобрідське +» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.356ЦПК України. Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Піщанобрідське +» на рішення Добровеличківського районного судуКіровоградської області від 16серпня 2022рокуу цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піщанобрідське +» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

В порядку ст. 361 ЦПК Українинадіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК Українивони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко

Дата ухвалення рішення06.10.2022
Оприлюднено11.10.2022
Номер документу106656376
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення договору оренди землі

Судовий реєстр по справі —387/125/22

Постанова від 08.12.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 08.12.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Рішення від 16.08.2022

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Рішення від 15.08.2022

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 06.06.2022

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні