Ухвала

від 05.10.2022 по справі 922/5219/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"05" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5219/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заявуФізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю :

учасники процесу в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2022 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича(свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 469 від 15.03.2013) та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Цією ж ухвалою був встановлений керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.03.2022 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.03.2022 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Призначено попереднє судове засідання на "23" березня 2022 р. о(б) 11:00 год.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 30.03.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 23.03.2022, не відбулося.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану.

Так ухвалою суду від 23.06.2022 було призначено попереднє засідання суду на "17" серпня 2022 р. о(об) 10:40 год.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вх.№ 5288 від 06.06.2022) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи ОСОБА_1 . В наданій заяві банк просив суд поновити строк для подачі заяви АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами посилаючись на лист ТПП вих. № 2024/02.0-7.1 про форс-мажорні обставини (обставини непереробної сили) у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, вважати заяву поданою протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 37 183,67 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Судом було враховано лист ТПП вих. № 2024/02.0-7.1 про форс-мажорні обставини (обставини непереробної сили) у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, воєнний стан на території України, поновлено пропущений строк для подання заяви з грошовими вимогами, тому ухвалою суду від 23.06.2022 було прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вх.№ 5288 від 08.06.2022) з грошовими вимогами до боржника та призначено її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

02.08.2022 від керуючого реструктуризацією надійшов відзив на заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вх.№ 5288 від "08" червня 2022 р.) з грошовими вимогами до боржника, в якій він визнав грошові вимоги банку в повному обсязі.

Також 04.08.2022 на адресу господарського суду надійшла заява Фізичної особи ОСОБА_2 (вх.№ 7766 від 04.08.2022) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд поновити пропущений з поважних причин строк для подання заяви, вважати заяву поданою протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 160 000,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Судом було враховано воєнний стан на території України, поновлено пропущений строк для подання заяви, тому ухвалою суду від 15.08.2022 було прийнято заяву Фізичної особи ОСОБА_2 (вх.№ 7766 від 04.08.2022) з грошовими вимогами до боржника та призначено її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Ухвалою суду від 17.08.2022 було відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "05" жовтня 2022 р. о(об) 12:20 год.

27.09.2022 до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_2 (вх. № 10331) про розгляд справи в попередньому засіданні та його заяви з кредиторськими вимогами без його участі.

05.10.2022 до початку судового засідання до суду від керуючого реструктуризацією надійшов відзив на заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами, з якого вбачається, що керуючим реструктуризацією були розглянуті вимоги ОСОБА_2 та визнані в повному обсязі.

Учасники процесу в призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час тв місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши надані суду документи, суд встановив, що згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання (фізичної особи), зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючим реструктуризацією та боржником розглянуті вимоги кредиторів, які звернулись до суду у встановлений законом строк із відповідними заявами з грошовими вимогами до боржника та повідомлено кредиторів про результати розгляду їх вимог.

Після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , до суду з заявою про кредиторські вимоги звернулосьАкціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" ("ПУМБ").

Розглянувши заявуАкціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про кредиторські вимоги (вх. № 5288), суд встановив наступне.

11.03.2019 ОСОБА_1 підписав Заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001261867301 від 11.03.2019.

Відповідно до Заяви Боржнику був відкритий поточний рахунок у гривнях і надана кредитна картка.

У Заяві, яка підписана ОСОБА_1 зазначене наступне:

- ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування (надалі ДКБО, копія Витягу із ДКБО, додається), інформація розміщена на сайті: pumb.ua в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування.

Боржнику встановлено кредитний ліміт у розмірі 20000,00 грн.

Реальна річна процентна ставка складає -47,88%

Розрахунковий день 30 число місяця.

Платіжна дата 30 число місяця.

Умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО.

У Заяві зазначено умови надання та обслуговування кредиту визначаються ДКБО, з умовами ДКБО Яризько С.В. згодний, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Повідомляємо умови ДКБО, які стосуються кредитування Боржника (Клієнта):

Пункт 2.1. Предмет договору (частина 2 «Загальні положення»):

2.1.1 Договір визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини Сторін при наданні Клієнту послуг Банку з відкриття і обслуговування Карткових рахунків, випуску Карток, надання Споживчого кредиту, Овердрафту, Кредитної лінії, використання Системи «Інтернет-банкінг», сервісу «SMS-банкінг», послуги залучення коштів у Вклад, надання у користування індивідуального банківського сейфу і Персонального обслуговування.

2.1.2 Згідно з умовами цього Договору Банк, у разі Акцепту Клієнтом Публічної пропозиції на укладення Договору, зобов`язується надавати Клієнту визначені Договором послуги, а Клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах і порядку, передбачених Договором і Тарифами.

2.1.3 Договір містить елементи різних договорів (є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 628 Цивільного кодексу України). До відносин Сторін застосовуються у відповідних частинах положення чинного законодавства України про договори, елементи яких містяться в цьому Договорі.

Пункт 2.2. Порядок та умови укладення ДКБО (частина 2 «Загальні положення»):

2.2.1. Договір вважається укладеним, а умови Публічної пропозиції Акцептованими Клієнтом з моменту оформлення Заяви на приєднання до Договору за умови подання Клієнтом документів і відомостей, необхідних для з`ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами Договору.

2.2.2. Дата набрання чинності ДКБО визначається Заявою на приєднання до Договору.

Місцем укладання Договору є місцезнаходження Банку (відділення або іншого місця надання Банком послуг), в якому Клієнтом оформлюється Заява на приєднання до Договору.

4.1. Умови надання Овердрафту (частина 4) :

4.1.1. Кредитні кошти у формі Овердрафту за Картковим рахунком можуть бути надані Банком Клієнтам резидентам України, які Акцептували Публічну пропозицію Банку на укладення цього Договору і обрали відповідну послугу чи Пакет послуг, до наповнення якого входить послуга з надання Овердрафту.

4.1.2. Умови кредитування за Овердрафтом, а саме: розміри Кредитних лімітів, процентні ставки за користування кредитними коштами за Овердрафтом і комісії по Овердрафту, а також графік платежів, розрахунок сукупної вартості Овердрафту та реальної процентної ставки за користування Овердрафтом визначені в «Умовах надання та обслуговування «Автоматичного овердрафту з фіксованою сумою» та «Автоматичного овердрафту» (Додаток №2 до Договору), якщо Сторони не домовились про інші розміри процентної ставки за користування кредитними коштами і комісії по Овердрафту шляхом визначення їх розміру у відповідній Заяві на приєднання до Договору.

4.1.3. Інформацію про орієнтовну сукупну вартість кредиту, визначену виходячи з встановленого Клієнту Кредитного ліміту, Клієнт зобов`язаний отримати самостійно у відділенні Банку, в якому була оформлена відповідна Заява на приєднання до Договору.

4.1.5. При визначенні розміру Кредитного ліміту Банк керується внутрішніми нормативними документами Банку та чинним законодавством України. Клієнту може бути встановлено лише один ліміт Овердрафту на умовах надання «Автоматичного овердрафту» або «Автоматичного овердрафту з фіксованою сумою» на розсуд Банку.

4.1.6. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за Основним боргом/сумою простроченої заборгованості протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня виникнення такої заборгованості (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за Основним боргом/простроченої заборгованості (не включаючи цей день), виходячи з розрахунку 360 (триста шістдесят) днів у році.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав ОСОБА_1 кредитні кошти.

Проте боржник не виконав своїх грошових зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості, останнє погашення заборгованості за сумою кредиту відбулося 30.10.2021.

Сума заборгованості ОСОБА_1 за Заявою 2001261867301 від 11.03.2019 станом на 02.02.2022 становить 37183, 67 грн., де:

- заборгованості за сумою кредиту - 26905, 43 грн. ;

- заборгованість за відсотками - 10278, 24 грн.

На підтвердження заборгованості банком додані до заяви відповідні розрахунки заборгованості станом на 02.02.2022.

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вказана заява надійшла з порушенням встановленого чинним законодавством строку, проте судом було враховано воєнний стан на території України, поновлено пропущений строк для подання заяви. Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2022 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючим реструктуризацією були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитораАТ "ПУМБ" у розмірі 37183, 67 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявникомАТ "ПУМБ" також був сплачений судовий збір у розмірі 4962,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Також після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в установлений строк до суду з заявою про визнання кредиторських вимог звернувся ОСОБА_2 .

Згідно поданої заяви, кредиторські вимоги ОСОБА_2 складають 160 000,00 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про кредиторські вимоги (вх. № 7766), суд встановив наступне.

13.04.2021 між ОСОБА_2 та Боржником було укладено договір позики, згідно якого, ОСОБА_2 було передано Боржнику грошові кошти в розмірі 160000,00 грн. Згідно пункту 2, позичальник (Боржник) зобов`язаний був повернути позикодавцю ( ОСОБА_2 ) суму позики в розмірі 160000,00 грн. до 01.09.2021 включно.

Заявник вказує, що до теперішнього часу ОСОБА_1 зобов`язання по договору позики не виконав тим самим сума заборгованості на теперішній час складає 160000,00 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що боржником визначена кредитором заборгованість сплачена не була, суд вважає, що заявлений розмір пред`явлених кредиторських вимог ОСОБА_2 у розмірі 160 000,00 грн. знаходять своє фактичне та законодавче обґрунтування.

Вказана заява надійшла з порушенням встановленого чинним законодавством строку, проте судом було враховано воєнний стан на території України, поновлено пропущений строк для подання заяви. Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2022 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючим реструктуризацією разом з боржником були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора ОСОБА_2 у розмірі 160 000,00 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником ОСОБА_2 також був сплачений судовий збір у розмірі 4962,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Інших вимог від кредиторів до суду та керуючого реструктуризацією у встановлений законом строк не надходило.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства і зобов`язати керуючого реструктуризацією у відповідності до ст. 123 КУзПБ провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 44-49, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" на загальну суму 42 145,67 грн., з яких заборгованості за сумою кредиту - 26 905, 43 грн. ; заборгованість за відсотками - 10 278, 24 грн. та 4962,00 грн. судового збору;

- ОСОБА_2 на загальну суму 164 962,00 грн., з яких 160 000,00 грн. сума основного боргу та 4962,00 грн. судового збору.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 19.10.2022 року.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "23" листопада 2022 р. об 12:40 год. (Держпром, 8-й під, к. 104).

Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання обов`язковим.

6. Ухвалу направити визнаним кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 05.10.2022.

Суддя Кононова О.В.