Ухвала

від 07.10.2022 по справі 554/6263/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 07.10.2022Справа № 554/6263/20 Провадження № 2-п/554/69/2022

Справа №554/6263/2020

Провадження №2-п/554/69/2022

2/554/1932/2010

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Леуській Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/6263/2020 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/6263/2020 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якій прохала: поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Скасувати заочне рішення, ухвалене від 10.11.2020 призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на послуги відправки поштової кореспонденції. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що заяву підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання стягувач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені. Надіслали суду заяву про розгляд справи без участі представника підприємства.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на послуги відправки поштової кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку та задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Судом встановлено, що 10.11.2020 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави (Савченко Л.І.) у справі №554/6263/2020 позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» - задоволено повністю. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2016 по 01.06.2020 у сумі 25566 грн. 35 коп. з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати у справі у вигляді судового збору 2102 грн., тобто по 1051 грн. з кожного.

В заяві відповідач ОСОБА_1 вказує, що у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 була зареєстрована до 02.11.2009, тому ніякої кореспонденції від суду не могла отримувати. Копію заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави Діхтенко Г.М. отримала 21.07.2022, через що вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних та незалежних від неї причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3. ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строків на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2022 у справі №554/6263/2020.

В заяві відповідач вказує, що ОСОБА_1 не взнає позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». З ОСОБА_2 , ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі до 20.05.2010. У квартирі АДРЕСА_1 (будинок відноситься до державного житлового фонду) ОСОБА_1 була зареєстрована до 02.11.2009. З вказаного часу в квартирі не проживала та не користувалася послугами позивача. На підставі цього прохають скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15.02.2022, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2020 у справі №554/6263/2020. Оскільки відповідач позовну заяву не отримувала, через що відзив та докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. До суду не з`являлася з поважних причин.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 247, 274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Поновити строк на подачу заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/6263/2020 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/6263/2020 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 10 листопада 2020 року у справі №554/6263/2020 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Відповідачі повинні подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзивута доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справиповинні надіслати(надати)одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач маєправо податидо судувідповідь навідзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі мають правоподати досуду запереченняна відповідьна відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити справу до судового розгляду по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 09.00 годин на 11 листопада 2022 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Викликати на 11 листопада 2022 року на 09.00 годин в судове засідання представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_1 .

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 07 жовтня 2022 року.

Повний текст ухали складено 07 жовтня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко