Ухвала
від 05.10.2022 по справі 640/10223/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/10223/19

УХВАЛА

05 жовтня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: Шелест С.Б., суддів: Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., здійснюючи апеляційний розгляд справи №640/10223/19 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 року

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІХІМІКС» (далі також - позивач, ТОВ «ПОЛІХІМІКС») звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №640/10223/19 позов ТОВ «ПОЛІХІМІКС» задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 у справі №640/10223/19 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задоволено; рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2020 скасовано; ухвалено нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІХІМІКС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 01.06.2021 у справі №640/10223/19 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІХІМІКС» задоволено частково: рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 у справі №640/10223/19 скасовано; справу №640/10223/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2021 позов ТОВ «ПОЛІХІМІКС» до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 27.05.2019 №03711440302, прийняте Головним управлінням ДФС у м. Києві; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 27.05.2019 №03731440302, прийняте Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 року у справі №640/10223/19; справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час судового розгляду справи судом апеляційної інстанції встановлено, що суд першої інстанції у рішенні від 23.12.2021 в якості учасників справи зазначив ТОВ «ПОЛІХІМІКС» та Державну податкову службу України. Мотивувальна частина рішення також містить посилання на те, що у судовому засіданні 09.09.2021 судом за згодою сторін замінено відповідача Головне управління ДПС у м. Києві на ДПС України.

У той же час, в матеріалах справи наявна копія апеляційної скарги ДПС України, яка подавалась на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2021 та яку було повернуто ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2022. Згідно з поясненнями ДПС України, що міститься у вказаній апеляційній скарзі, у судовому засіданні 09.09.2021, під час якого судом першої інстанції здійснено заміну відповідача, представником Головного управління ДПС у м. Києві зазначалось, що правонаступником Головного управління ДПС у м. Києві є Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС.

Колегія суддів апеляційного суду зауважує, що наявність розбіжностей у зазначенні належного відповідача у справі унеможливлює встановлення дійсного складу учасників справи, що, у свою чергу, унеможливлює подальший апеляційний розгляд справи до усунення судом першої інстанції встановлених розбіжностей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Направити справу №640/10223/19 до Окружного адміністративного суду міста Києва для вирішення питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 року в частині зазначення вірного найменування відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко

Дата ухвалення рішення05.10.2022
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу106666056
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств

Судовий реєстр по справі —640/10223/19

Постанова від 22.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шелест Світлана Богданівна

Постанова від 22.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шелест Світлана Богданівна

Ухвала від 21.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шелест Світлана Богданівна

Ухвала від 05.10.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шелест Світлана Богданівна

Ухвала від 28.08.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шелест Світлана Богданівна

Ухвала від 28.08.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шелест Світлана Богданівна

Ухвала від 21.07.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 21.07.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 19.05.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 19.05.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні