Ухвала
від 06.10.2022 по справі 907/319/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"06" жовтня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/319/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою фізичної особи

Боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

Кредитор-1: ТОВ "Діджи фінанс", код ЄДРПОУ - 42649746, адреса: 04112, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВІОКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, будинок 8;

Кредитор-2: ТОВ "Вердикт капітал", код ЄДРПОУ - 36799749, адреса: 04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 5-Б;

Кредитор-3: АТ "А-БАНК", код ЄДРПОУ - 14360080, адреса: 49074, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ БАТУМСЬКА, будинок 11;

Кредитор-4: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ - 14360570, адреса: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д;

Кредитор-5: ТОВ "МІЛОАН", код ЄДРПОУ - 40484607, адреса: 04107, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАГГОВУТІВСЬКА, будинок 17-21;

Кредитор-6: ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", код ЄДРПОУ - 41078230, адреса: 03062, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 90-А;

Кредитор-7: ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", код ЄДРПОУ - 42350798, адреса: 03062, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 90-А;

Кредитор-8: АТ "ПУМБ", код ЄДРПОУ - 14282829, адреса: 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

за участі представників сторін:

від боржника - не з'явився

від кредиторів - не з'явився

арбітражний керуючий - Белінська Н.О., в режимі ВКЗ

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , далі - Боржник, звернулася 27.05.2022 до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, посилаючись на наявність заборгованості перед кредиторами, загальний розмір якої становить 231 391, 21 грн., яку вона неспроможна погасити відповідно до умов укладених договорів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2022 заява була прийнята господарським судом до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 09.06.2022 року.

Ухвалою суду від 09.06.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , уведено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) керуючою процедурою реструктуризації та встановлено керуючій реструктуризацією боржника строк для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

З метою виявлення всіх кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет 17.06.2022 здійснено оголошення про відкриття провадження у цій справі про неплатоспроможність за № 68848.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.07.2022 призначено попереднє судове засідання на 06.09.2022 року.

Судом встановлено, що від АТ «ПУМБ» на адресу господарського суду 12.07.2022 надійшов лист за підписом начальника відділу обробки запитів про наявність заборгованості, повідомлено, що за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , станом на 16.06.2022 обліковується заборгованість в сумі 44 874,27грн., залишки коштів на рахунку відсутні.

Ухвалою суду від 26.08.2022 року судом прийнято заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 у розмірі 63 923,33 грн. (шістдесят три тисячі дев`ятсот двадцять три гривень 33 копійок) до розгляду.

06.09.2022 року боржник та кредитори у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою від 06.09.2022 у зв`язку з неявкою в судове засідання кредиторів, неповідомлення причин неявки, судом розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено 06 жовтня 2022 на 10:00 год.

В судовому засіданні 06.10.2022 господарським судом встановлено, що учасники цієї справи, зокрема юридичні особи, які визначені боржником як кредитори у справі, були належним чином повідомлені про відкриття цієї справи на електронні адреси та на поштові адреси, що підтверджується матеріалами справи, зокрема рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ТОВ "СЛОН КРЕДИТ, ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", АТ "ПУМБ", ТОВ "Вердикт капітал», ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "Діджи фінанс".

В судовому засіданні 06.10.2022 господарським судом розглянуто та ухвалою суду визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", ЄДРПОУ 14360080, вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у розмірі 63 923,33 грн. (шістдесят три тисячі дев`ятсот двадцять три гривень 33 копійок) із задоволенням їх у другу чергу.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника від відомих суду та повідомлених боржником кредиторів, не надходило, отже суд за результатами попереднього засідання має ухвалити відповідне судове рішення.

Заслухавши та розглянувши звіт арбітражного керуючого керуючого реструктуризацією Белінської Н.О., дослідивши матеріали справи суд встановив, що при перевірці декларації про майновий стан Боржника керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 виявлені порушення, а саме:

Розділ ІІ містить невірну інформацію про отриманий ОСОБА_1 дохід за 2019, 2020, 2021 роки згідно Індивідуальних відомостей Пенсійного фонду України.

Також у Декларації за 2021 рік відсутня інформація щодо належного на праві власності матері Боржника - ОСОБА_3 майна.

Судом також встановлено, що Боржник ОСОБА_1 01.08.2022 подала до суду заяву про прийняття виправленої декларації про майновий стан по справі №907/319/22, які долучено судом до справи.

За таких обставин керуючим реструктуризацією заявлено клопотання про завершення попереднього засідання та призначення зборів кредиторів для вирішення подальшого руху справи.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, що уведений в дію 21.10.2019, встановлено умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Згідно ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Умови і порядок проведення зборів кредиторів визначені нормами статті 48, 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 8 ст. 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника;

5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого;

6) інші питання, передбачені законодавством.

Керуючись ст. 122, 123, ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:

Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", ЄДРПОУ 14360080, до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 :

- позачергово - у сумі 4962,00 грн відшкодування судового збору;

- в розмірі 63 923,33 грн. грошових вимог - у другу чергу задоволення.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів протягом 14 днів з дня постановлення цієї ухвали.

3. Призначити підсумкове судове засідання на 24 листопада 2022 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити боржника, керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О. та Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" для участі у судовому засіданні.

5. Керуючого реструктуризацією Белінській Н.О. до дня судового засідання подати до суду звіт про результати розгляду зборами кредиторів питань про: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Копію ухвали надіслати учасникам справи на електронну адресу, арбітражному керуючому керуючій реструктуризацією Белінській Н.О.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили 06 жовтня 2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя П.Д. Пригуза

Дата ухвалення рішення06.10.2022
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу106683321
СудочинствоГосподарське
Сутьнеплатоспроможність боржника фізичної особи,

Судовий реєстр по справі —907/319/22

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 20.09.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні