Ухвала
від 04.10.2022 по справі 908/1050/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/77/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2022 Справа № 908/1050/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали за позовом Концерну Міські теплові мережі, юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 7

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД, 69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, 3

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Кірєєв О.О., довіреність № 262/20-22 від 19.09.2022 ;

від відповідача: Іванченко А.Ю., адвокат, ордер на надання правничої допомоги ЗП 022889 від 01.08.2022;

установив

13.07.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява позовом Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 138 660,10 грн.

Крім того, позивачем заявлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022, справу № 908/1050/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 19.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1050/22 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 15/77/22. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

12.08.2022 до суду надійшла заява відповідача про заперечення проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, просить суд перейти до розгляду справи № 908/1050/22 в порядку загального позовного провадження.

18.08.2022 на адресу суду надійшов відзив.

Ухвалою суду 19.08.2022 розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 06.09.2022. 22.08.2022 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 06.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 04.10.2022.

14.09.2022 від представника ТОВ «Ортус ЛТД» до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №908/1050/22.

28.09.2022 від представника ТОВ «Ортус ЛТД» до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 04.10.2022 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд .Судом перевірені повноваження представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.Представник відповідача підтримав у судовому засіданні 04.10.2022 клопотання про зупинення провадження у справі.

Обґрунтовуючи необхідність зупинення провадження у справі № 908/1050/22, представник відповідача зазначив про те, що за результатами розгляду справи № 908/1616/22 у випадку визнання Публічного договору неукладеним в рамках справи та зобов`язання Концерну «МТМ» здійснювати нарахування послуг на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 403950 від 01.09.2007 року з 01.11.2021, підстави для стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 138 660,10 грн будуть відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Пунктом 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що пов`язаність справ полягає у тому, що рішення по справі № 908/1616/22, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення, а саме встановлення факту відсутності укладення договору при розгляді іншої справи та як наслідок відсутності підстав для стягнення заборгованості.

Таким чином, суд погоджується із тим, що існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 908/1616/22.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що наявні підстави для зупинення провадженні у справі № 908/1050/22 за позовом Концерну Міські теплові мережі, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортус ЛТД» про стягнення коштів до розгляду по справи суті № 908/1616/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортус ЛТД» до відповідача Концерну Міські теплові мережі про зобов`язання вчинити певні дії та набранням законної сили судовим рішенням, а тому клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у даній справі № 908/1050/22 до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1616/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортус ЛТД» до відповідача Концерну Міські теплові мережі про зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що перешкоджають розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Ухвалу складено та підписано 11.10.2022.

СуддяІ. С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу106683391
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/1050/22

Судовий наказ від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 08.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні