Ухвала

від 12.09.2023 по справі 908/1050/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/77/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2023 Справа № 908/1050/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали за позовом Концерну Міські теплові мережі, юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 7

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД, 69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, 3

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

13.07.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява позовом Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 138 660,10 грн.

Крім того, позивачем заявлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022, справу № 908/1050/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 19.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1050/22 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 15/77/22. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

12.08.2022 до суду надійшла заява відповідача про заперечення проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, просить суд перейти до розгляду справи № 908/1050/22 в порядку загального позовного провадження.

18.08.2022 на адресу суду надійшов відзив.

Ухвалою суду 19.08.2022 розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 06.09.2022. 22.08.2022 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 06.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 04.10.2022.

14.09.2022 від представника ТОВ Ортус ЛТД до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №908/1050/22.

28.09.2022 від представника ТОВ Ортус ЛТД до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 04.10.2022 зупинено провадження у справі № 908/1050/22 до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1616/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД до відповідача Концерну Міські теплові мережі про зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023 рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2023 у справі № 908/1616/22 залишено без змін та набрало законної сили 05.06.2023.

Ухвалою 25.07.2023 поновлено провадження у справі №908/1050/23 з 09.08.2023. Підготовче засідання призначено на 09.08.2023.

Ухвалою суду 09.08.2023 відкладено підготовче засідання на 23.08.2023.

23.08.2023 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування у позивача інформацію та підтверджуючі документи, та клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду 23.08.2023 витребувано у Концерну Міські теплові мережі документи. Підготовче засідання відкладено до 12.09.2023.

12.09.2023 в судовому засідання розглянуто клопотання про витребування доказів від 28.09.2023.В обґрунтування якого зазначено, що підставою для звернення до суду стало стягнення заборгованості з постачання теплової енергії в розмірі 138 660,10 грн. Відповідач вважає, що новий Публічний договір не був укладений, а між Сторонами продовжує діяти договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 403950 від 01.09.2007 року, але і розрахунок (нарахування) за неукладеним публічним договором було здійснено неправильно, на підставі невірних вихідних даних, що додатково підтверджує позицію відповідача про те, що цей договір не має індивідуальний характер, його умови не конкретизуються з урахуванням особливостей окремого споживача, тому такий договір взагалі суперечить положенням цивільного та господарського законодавства.

Відповідно до пункту 9 частини третьої статті 4 Закон про ЖКП до повноважень органів місцевого самоврядування належать зберігання та забезпечення доступу до технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирні будинки та їх прибудинкові території, зокрема документів за обов`язковим переліком, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері житлово-комунального господарства, документів, на підставі яких багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічних паспортів будинків, планів інженерних мереж, документів, що засвідчують право власності чи користування земельними ділянками, документації щодо проведення робіт з капітального ремонту в багатоквартирних будинках.

Також п. 3 ч.4 ст.8 Закону про ЖКП зазначено, що управитель багатоквартирного будинку зобов`язаний вести і зберігати технічну та іншу встановлену законом та/або договором документацію багатоквартирного будинку.

Представником відповідача було адвокатський запит від 15.09.2022 р. до ТОВ "Місто для людей Запоріжжя" (управитель будинку) щодо надання певних документів, які, можуть бути доказами по даній справі, а саме "копії схем (креслень) системи опалення будинку в цілому за адресою м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнко, будинок 13, що прокладена у підвалах та горищах цього будинку; якщо такі прибори (батареї) встановлені у під`їздах та функціонують, надати інформацію про площу, на якій вони встановлені (тобто яку площу під`їздів обігрівають ці батареї).

Станом на 26.09.2022 ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» не отримано відповіді на запит.

Відповідач на підставі ст. ст. 80, 81, 91 ГПК України, просить суд витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» інформацію та копії документів відносно схем (креслень) системи опалення будинку в цілому за адресою м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнко, будинок 13, що прокладена у підвалах та горищах цього будинку;інформацію про довжину таких труб; інформацію про наявність та функціонування опалювальних приборів (батарей) у під`їздах цього будинку; якщо такі прибори (батареї) встановлені у під`їздах та функціонують, надати інформацію про площу, на якій вони встановлені (тобто яку площу під`їздів обігрівають ці батареї

За змістом статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таких доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки зазначені відповідачем документ та інформація має значення для з`ясування обставин по справі та підлягають дослідженню та оцінці судом.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Клопотання адвоката Іванченко А.Ю. про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В; ідентифікаційний код юридичної особи 41279924) наступну інформацію та документи:

- копії схем (креслень) системи опалення будинку в цілому за адресою м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнко, будинок 13, що прокладена у підвалах та горищах цього будинку; інформацію про довжину таких труб;

- інформацію про наявність та функціонування опалювальних приборів (батарей) у під`їздах цього будинку; якщо такі прибори (батареї) встановлені у під`їздах та функціонують, надати інформацію про площу, на якій вони встановлені (тобто яку площу під`їздів обігрівають ці батареї).

3. Відповідь з інформацією та документами надіслати у строк до 12.10.2022 на адресу Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4), з посиланням на номер справи № 908/1050/22.

4. Ухвалу направити на Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» , м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.09.2023.

СуддяІ. С. Горохов