Ухвала
від 07.10.2022 по справі 916/2666/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/2666/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши клопотання Адвокатського об`єднання "Юскутум"

про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92"

про стягнення 502 506 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

про стягнення 194 375,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі № 916/2666/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" в особі його представника, адвоката Адвокатського об`єднання "Юскутум", подало касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 14.09.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі № 916/2666/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

30.09.2022 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Адвокатського об`єднання "Юскутум" про повернення судового збору у розмірі 15 075,20 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 29.08.2022 № 2616 за подання касаційної скарги у справі № 916/2666/21.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Адвокатське об`єднання "Юскутум" відповідно до платіжного доручення від 29.08.2022 № 2616 сплатило за подання касаційної скарги у справі № 916/2666/21 судовий збір у розмірі 15 075,20 грн.

З огляду на викладене, клопотання Адвокатського об`єднання "Юскутум" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню у розмірі 15 075,20 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Адвокатського об`єднання "Юскутум" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Адвокатському об`єднанню "Юскутум" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 075,20 грн (п`ятнадцять тисяч сімдесят п`ять гривень 20 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 29.08.2022 № 2616.

3. Завірену копію цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення від 29.08.2022 № 2616 направити Адвокатському об`єднанню "Юскутум".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.10.2022
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу106684274
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2666/21

Ухвала від 07.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Постанова від 02.08.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 06.07.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 29.06.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні