Ухвала

від 15.07.2010 по справі 11/156-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2010 р. № 11/156-08

Вищий господарсь кий суд України у складі коле гії суддів:

Головуючого:

суддів: Гоголь Т.Г.,

Олійника В.Ф., Швеця В.О.

розглянувши матеріали кас аційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Житомирського апеляційно го господарського суду від 12.0 5.10

у справі №11/156-08

за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБ А_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

до Сільськогосподарського т овариства з обмеженою відпов ідальністю "МТС"

третя особа Державний реєстратор Хмел ьницької районної державної адміністрації у Вінницькій області

про

та за зустрічним позовом

до

про

та за позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимо ги на предмет спору

до

про визнання недійсним проток олу загальних зборів

Сільськогосподарського т овариства з обмеженою відпов ідальністю "МТС"

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОС ОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Визнання права на частки в с татутному фонді

ОСОБА_4

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю "МТС", ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБ А_8, ОСОБА_9

визнання дійсним рішення з агальних зборів учасників то вариства

До Вищого господа рського суду України надійшл а касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського апе ляційного господарського су ду від 12.05.10, якою відмовлено О СОБА_4 у прийнятті апеляцій ної скарги на ухвалу господа рського суду Вінницької обла сті від 07.04.10 про відмову у вжит ті заходів забезпечення позо ву.

Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 129 Ко нституції України однією з о сновних засад судочинства є забезпечення апеляційного т а касаційного оскарження ріш ення суду, крім випадків, вста новлених законом. Зазначена конституційна норма конкрет изована законодавцем у статт і 12 Закону України “Про судоус трій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і поряд ку, передбачених процесуальн им законом, мають право на апе ляційне та касаційне оскарже ння судового рішення. Отже, ре алізація конституційного пр ава на апеляційне та касацій не оскарження судового рішен ня ставиться у залежність ві д положень процесуального за кону. Тобто, Господарський пр оцесуальний кодекс України п овинен містити імперативні н орми про те, в яких випадках уч асники судового процесу та і нші особи мають право на апел яційне оскарження ухвали суд у першої інстанції. Зокрема, т акий випадок встановлений ча стиною першою статті 106 Господ арського процесуального код ексу України, відповідно до п оложень якої ухвали місцевог о господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційно му порядку у випадках, передб ачених цим Кодексом та Закон ом України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом". Т аким чином оскарженню підляг ають лише ті ухвали, про можли вість оскарження яких прямо зазначено у відповідній стат ті Господарського процесуал ьного кодексу України або За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, в яких йдеться про винесен ня судом даних ухвал. Врахову ючи, що Господарським процес уальним кодексом України не передбачено оскарження ухва ли про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів заб езпечення позову, тому вказа не свідчить про те, що оскаржу вана скаржником ухвала є так ою, що не підлягає оскарженню .

Враховуючи вик ладене, керуючись статтями 86, 11113 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятт і касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського ап еляційного господарського с уду від 12.05.10 у справі №11/156-08.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т.Гоголь

судді: В.Олійник

В.Швець