Ухвала

від 15.07.2010 по справі 4/287-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2010 р. № 4/287-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого - судді

суддів Гоголь Т.Г.

Олійника В.Ф.

Швеця В.О.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в осо бі Сумської філії

на постанову Харківського апеляційн ого господарського суду від 05.05.10

у справі № 4/287-09 господарського суду Сумської області

за позовом Відкритого акціонерног о товариства "Укртелеком" в ос обі Сумської філії

до Тростянецької районн ої державної адміністрації

про

та за зустрічним позовом

до

про стягнення 10471,00 грн.

Тростянецької районної де ржавної адміністрації

Відкритого акціонерного т овариства "Укртелеком" в особ і Сумської філії

визнання договору неуклад еним

Касаційна скарга В ідкритого акціонерного това риства "Укртелеком" в особі Су мської філії від 01.06.10 №590000/8-912 не мо же бути прийнята до розгляду , оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України з таких підстав.

Так, до касаційної скарги Відкритого акціонерного тов ариства "Укртелеком" в особі С умської філії доданий примір ник платіжного доручення №4896 від 28.05.10 про сплату 52,40 грн. держа вного мита з касаційної скар ги, однак до скарги не додано д окументів, що підтверджують сплату державного мита у вст ановленому порядку, виходячи з наступного.

Згідно ст.7 Декрету Кабінету Міністрів України “Про держ авне мито” від 21.01.1993 року №7-93 (дал і Декрет) порядок сплати держ авного мита встановлюється М іністерством фінансів Украї ни.

Відповідно до п.14 Інструкці ї "Про порядок обчислення та с правляння державного мита", з атвердженої наказом Головно ї державної податкової інспе кції України від 22 квітня 1993 р. № 15, при перерахуванні державно го мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняє ться відповідна дія, додаєть ся останній примірник платіж ного доручення з написом (пом іткою) кредитної установи та кого змісту "Зараховано в д охід бюджету ___ грн. (дата)". Це й напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кре дитної установи з відміткою дати виконання платіжного до ручення. У випадках, коли пере рахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаход иться в кредитній установі, д о документа, оплаченого мито м, додається довідка, засвідч ена підписом контролера і ві дтиском печатки кредитної ус танови.

Відповідно до ст.6 Декрету, д ержавне мито, яке справляєть ся із апеляційних та касацій них скарг на рішення та поста нови господарських судів, за раховується до Державного бю джету України.

Будь-які відомості про зара хування державного мита з ка саційної скарги до Державног о бюджету України на платіжн ому документі, доданому до ка саційної скарги, відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом, якщо до скарги не додано документ ів, що підтверджують сплату д ержавного мита у встановлени х порядку і розмірі.

Касаційна інстанція заува жує на тому, що відповідно до п риписів частини 3 статті 111 3 Гос подарського процесуального кодексу України після усуне ння обставин, зазначених у пу нктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої ціє ї статті, сторона у справі має право повторно подати к асаційну скаргу з додержання м стислих строків для виправ лення.

Керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст .111-3 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Від критого акціонерного товари ства "Укртелеком" в особі Сумс ької філії від 01.06.10 №590000/8-912 на пост анову Харківського апеляцій ного господарського суду від 05.05.10 у справі №4/287-09 - повернути ск аржнику без розгляду.

Головуючий Т.Гоголь

Судді В.Олійник

В.Швець