Герб України

Ухвала від 29.09.2022 по справі 635/966/22

Октябрський районний суд м.полтави

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Дата документу 29.09.2022Справа № 635/966/22 Провадження № 2/554/2707/2022

Провадження №2/554/2707/2022

2/545/798/2022

2/635/2083/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтавив складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Леуській Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ «ФК «Є Гроші Ком» в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. У позовній заяві зазначили, що у разі неявки в судове засідання відповідача позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача та винесення заочного рішення судом. Надіслали суду клопотання, в якому прохали : провести розгляд справи за їх відсутності, що позовні вимоги підтримують повністю, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 до суду 13.07.2022, 17.08.2022 та 29.09.2022 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України та направлення смс-повідомлення у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на послуги відправки поштової кореспонденції. Відзив на позовну заяву не наданий.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати заочно.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 29 вересня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 29 вересня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення29.09.2022
Оприлюднено13.10.2022
Номер документу106690567
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —635/966/22

Ухвала від 16.04.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Постанова від 17.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Рішення від 29.09.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 15.06.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні