Справа № 502/936/21
У Х В А Л А
"11" жовтня 2022 р. м. Кілія.
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючогосудді Балан М.В.
за участю:
секретаря судового засідання Урсул Г.К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні
клопотання представника позивача про призначення експертизи
в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до
Сільськогосподарчого виробничого кооперативу «Дружба»,
Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області
про скасування державної реєстрації договорів оренди землі, повернення земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В :
В провадженніКілійського районногосудуОдеськоїобласті перебуваєцивільнасправа запозовною заявою ОСОБА_1 доСільськогосподарчого виробничогокооперативу«Дружба»,Яськівської сільськоїради Біляївського району Одеської області про скасування державної реєстрації договорів оренди землі, повернення земельних ділянок та стягнення коштів.
Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Одеського науково-дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України в Одеській області.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області 27.10.2021 року клопотання позивача задоволено та призначено у справі № 502/936/21 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
16.02.2022 року за вх.. № 1096/22 до суду надійшло повідомлення за підписом директора Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області про неможливість проведення судової почеркознавчої експертизи у зв`язку з відсутністю оригіналів досліджуваних документів, порівняльного матеріалу та квитанції про оплату експертизи.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області 12.05.2022 року поновлено зупинене провадження у справі№ 502/936/21 та призначено підготовче судове засідання, про що повідомлені сторони.
28.09.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просила доручити експертам Одеської філії ТОВ «Київська незалежна судово - експертна установа». На вирішення вищезазначеної експертизи представник позивача просить поставити наступне питання:
- «Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 01.09.2017 року, кадастровий № 5122382200:01:001:0459, 5122382200:01:001:0460 та договорі оренди землі від 01.09.2021 року, кадастровий № 5122382200:01:001:0463, 5122382200:01:001:0462 від імені орендодавця ОСОБА_1 ? ».
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився.
Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання, в якому підтримала заявлене клопотання про призначення експертизи та просила його задовольнити, а також просила провести підготовче судове засідання без її участі та участі позивача.
Представник відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання по справі у його відсутність.
Представник відповідача Яськівської сільської ради Біляївського районуОдеської області в підготовче судове засідання не з`явився, заяв або клопотань на адресу суду від нього не надійшло.
Розглянувши подане клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, питання про призначення експертизи суд вирішує у підготовчому засіданні.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК Українипро призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст.139ЦПКУкраїни суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252ЦПКУкраїни суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії ТОВ «Київська незалежна судово - експертна установа».
Керуючись ст. ст. 103, 139, 252, 258-260, 353 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Призначити у справі № 502/936/21 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії ТОВ «Київська незалежна судово - експертна установа» (65012, м. Одеса, вул. Пушкінська, 45, офіс 12).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
«Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 01.09.2017 року, кадастровий № 5122382200:01:001:0459, 5122382200:01:001:0460 та договорі оренди землі від 01.09.2021 року, кадастровий № 5122382200:01:001:0463, 5122382200:01:001:0462 від імені орендодавця ОСОБА_1 ? ».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направити особам, яким доручено проведення експертизи за їх запитом.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Суд | Кілійський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2022 |
Оприлюднено | 13.10.2022 |
Номер документу | 106695885 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Кілійський районний суд Одеської області
Балан М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні