12.09.22
Провадження №1-кп-932-482-21
Справа №200/15483/16-к
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
12 вересня 2022 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Стаханівка, Красногвардійського району, Автономної Республіки Крим, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у скоєнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.28ч.2ст.364КК України,зареєстрованого вЄдиному реєстрідосудових розслідуваньза №12014040030000229від 13.07.2015,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Дніпропетровська, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
у скоєнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.28ч.2ст.364КК України,зареєстрованого вЄдиному реєстрідосудових розслідуваньза №12014040030000229від 13.07.2015,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
у скоєнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.28ч.2ст.364,ч.2ст.364КК України,зареєстрованих вЄдиному реєстрідосудових розслідуваньза №12014040030000229від 13.07.2015,№42016040000000744від 29.08.2016,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу. Суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає необхідним обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 350, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження №12014040030000229 від 13.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, - закрити, у зв`язку із закінченням строку давності.
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.364 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальні провадження №12014040030000229 від 13.07.2015, №42016040000000744 від 29.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.364 КК України, - закрити, у зв`язку із закінченням строку давності.
Клопотання захисника ОСОБА_11 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження №12014040030000229 від 13.07.2015, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, - закрити, у зв`язку із закінченням строку давності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районногосуду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2022 |
Оприлюднено | 17.01.2023 |
Номер документу | 106700930 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Марущак С. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні